Toutou Linux complètement en RAM?

Post Reply
Message
Author
Shinigami Delroën
Posts: 3
Joined: Wed 31 Jan 2007, 23:51

Toutou Linux complètement en RAM?

#1 Post by Shinigami Delroën »

Bonjour,

Je suis un peu étonné de lire que Toutou Linux s'exécuterait intégralement dans la RAM car j'ai pu le faire tourner sur mon PC avec seulement 30Mo de RAM...

Je ne comprends pas très bien les implications de tout ça. Quelle est alors la différence avec un Live CD "classique" ?

Je me demandais également si le fait d'installer Toutou Linux sur un disque dur fait qu'il se charge depuis le disque dur comme il se chargerait depuis le CD-ROM et fonctionne intégralement en RAM, ou est-ce que cela fait qu'il s'installe sur le disque dur comme n'importe quelle autre distribution ?

Dans le premier cas, quel est l'intérêt, et reste-t-il intéressant d'avoir choisi Toutou Minux pour faire tourner une vieille machine (RAM 30Mo) ?

Je me pose cette question car je trouve le temps de lancement des applications trop long (>1min pour Opéra !) et je me demandais si le choix d'une distribution mieux adaptée à mon matériel pourrait me faire gagner en performance.

Merci beaucoup.

CatmanDru
Posts: 90
Joined: Thu 07 Sep 2006, 21:35
Location: OR, USA

#2 Post by CatmanDru »

Avec seulement 30Mo de RAM, le livecd n' est pas bien.

Avec 128 +(Plus de 128) Mo, le live cd est plus vite: tous de Toutou est en RAM. (RAM est plus vite que CDROM. RAM est plus vite que le disque dur. Le disque dur es plus vite que le CD-ROM.) RAM > hdd > CDROM.

Avec seulement 30Mo de RAM, le livecd n' est pas bien, car n' il y a 128 + RAM, donc tous le Toutou n' est pas dans le RAM. Avec seulement 30Mo de RAM, un tres petit pue de Toutou est dans le RAM, seulement les chois qui sont nesesaire. Donc est nesesaire charger un petit peu, fois a fois (?) cuand se demande et cuand est nesesaire. Une autre chois: est que L' ordinateur de 30Mo a de un CDROM vielle? Un CDROM de 52 x est vite. Un CDROM de 8 x n' est pas vite. Les ordinaires (computers) vielles et lentes ont des CDROM vielles et lentes. :( Avec le live cd et avec seulement 30Mo de RAM vous voulez de 'swap' (file / partition).

(Avec 30 Mo) une instalation de disque dur (l' instal) ce est la "meme choise". Dans le RAM il y a seulement les choise qui sont nesesaire. Donc est nesesaire charger un petit peu, fois a fois (?) cuand se demande, cuand est nesesaire. Mais le disque dur est tres, tres vite (rapide) que le CDROM :D . (Je ne crois pas que le instalation de Toutou de disque dur a un 'RAM Disc'.) Avec seulement 30Mo de RAM vous voulez de 'swap' (file / partition): plus de vitess.

"Je me pose cette question car je trouve le temps de lancement des applications trop long (>1min pour Opéra !) et je me demandais si le choix d'une distribution mieux adaptée à mon matériel pourrait me faire gagner en performance. "
"What Linux for AT compatible with 15 MB RAM, 20 MHz CPU?" 386 CPU http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=15510

dsl linux http://www.damnsmalllinux.org/

deli linux? http://delili.lens.hl-users.com/

blueflops? http://blueflops.sourceforge.net/

basic linux? http://distro.ibiblio.org/pub/linux/dis ... s/baslinux

menuetos? http://www.menuetos.net/

qnx demo floppy? http://toastytech.com/guis/qnxdemo.html


J' ai des 3 instalationes de disque dur (Puppy), :D

ragtof
Posts: 25
Joined: Fri 18 Aug 2006, 19:03
Location: france

#3 Post by ragtof »

bonjour,
quand on utilise puppy avec le live cd et sur une machine avec peu de ram,puppy cheche une partition de swap et l'utilise pour compenser le manque de ram
quand puppy est installée sur le disque dur ,puppy jongle
avec la parttion de swap et la ram.
je te conseil d'essayer puppy barebone,elle est petite (40mo)
et sur mon vieux laptop avec 32mo de ram c'est celle qui va le mieux.
vive linux
vive puppy

Post Reply