SCANNER PLUSTEK_PP.

Post Reply
Message
Author
jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

SCANNER PLUSTEK_PP.

#1 Post by jnsplu »

Bonjour !
J'ai parcouru le forum à la recherche d'un problème similaire, il n y en a pas apparemment.
Voici le problème:
Après formatage et migration vers la 2.17+x j'ai perdu l'usage du scanner. Je suis revenu vers les anciennes versions et cela fait cinq ou six jours que je galère sans succès. Je suis maintenant sous la 217, je crois, mais le scanner n'est toujours pas reconnu bien que le contrôle des dépensdances est ok que les fichiers dll.conf et plustek_pp.conf sont configurés correctement.
scanimage -L ne trouve le scanner sous aucun des trois ports parallèles.
On m'a conseillé kooka mais je n'ai pas pu l'installer suite à des messages d'erreur lors de la décompression.
Une idée ?

Edit:
Sous win il fonctionne normalement.

Roger06
Posts: 85
Joined: Sun 15 Jul 2007, 17:37

#2 Post by Roger06 »

Bonjour,

Je ne sais si c'est ça qui t'interresse?

Récupère le firmware du scanner.
ensuite installes le firmware dans : /usr/share/sane/xsane/ton firmware
dans /etc/sane.d à la ligne 5 (firmware) donner le chemin exact du firware.
Désolé de ne pas être plus précis. Toutefois je crois me souvenir d'avoir trouvé la procédure dans le forum puppy.

(Pas étonnant on paye windows assez cher pour qu'il fasse fonctionner du matériel avec drivers conçu pour lui.)

jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

#3 Post by jnsplu »

Bonjour a tous !
je n'ai pas compris ce que tu veux dire. Qu'est ce que tu
entends par firmware du scanner ?
J'ai installé les sane et xsane, configuré plustek_pp.conf et dll.conf
Mais le sacanner n'est toujours pas reconnu par l'application.
Pourtant voila ce que me donne dmesg:
parport:PnPBIOS parport detected.
parport0:Pc-style at 0x378, irq7,(pcspp tristate)
lp:using parport0 interrupt driven
lp0:console ready.
Cela veut dire normalement qu'il est reconnu par le
système , non ?

Roger06
Posts: 85
Joined: Sun 15 Jul 2007, 17:37

#4 Post by Roger06 »

bonjour,

Dans mon cas (agfa E52) le scanner est recunnu mais il faut lui charger le firmware autrement il ne fonctionne pas. Pour cela il faut rajouter ce firmware comme indiqué.
Liste ce fichier : /etc/sane.d et regarde ce que tu as dans la ligne firmmware.

Cordialement

jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

#5 Post by jnsplu »

Roger06 wrote:bonjour,


Liste ce fichier : /etc/sane.d et regarde ce que tu as dans la ligne firmmware.

Cordialement
Chez moi sane.d est un repertoire et non pas un fichier. Qu'est ce que tu as comme version ?

Roger06
Posts: 85
Joined: Sun 15 Jul 2007, 17:37

#6 Post by Roger06 »

:shock:
Bonjour,

Exact sane.d est un répertoire.
Si tu clic une fois tu ouvre la liste de tous les [.conf].
Dont le fameux plustek-pp.conf
Hélas! c'est du parallèle et cela n'a rien à voir avec l'usb.
Cependant, il doit y avoir une manip à faire comme pour l'usb.
(M. de La Palice n'aurait pas dit mieux).
Est-ce que ta migration était de puppy vers toutou ou bien d'une autre distribution vers toutou?
As-tu était faire un tour sur le forum général de Puppy.

Je reconnait que le pb drivers sous Linux est stressant.

Bon courage

jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

#7 Post by jnsplu »

Bonjour à tous.
Merci pour ta sollicitude, roger. Je viens de m'apercevoir que j'ai fait une faute d'orthographe bien placée et j'ai rigole: j'ai écrit sacanner au leiu de scanner je m'en serais aperçu j'aurais écris sac à nerfs.
De toute façon je crois que linux m'a bousillé mon scnner puis j'ai réinstallé windows et même là il ne fonctionne toujours pas. Je crois que je vais être obligé d'en acheter un autre., ça tombe mal en ce moment .
Salut et à bientôt. Et merci encore.

Roger06
Posts: 85
Joined: Sun 15 Jul 2007, 17:37

#8 Post by Roger06 »

Bonsoir,

Attend! pas de précipitations. Analyse et reconstitue tout ce que tu as fait depuis la mise en oeuvre de Linux. Vérifie les branchements, surtout si c'est du //. J'ai du mal à croire que le changement d'OS y soit pour quelque chose. Je ne connais Plustek que de réputation mais ça à l'air bon.
Fait un tour du coté du forum Ubuntu, il y a de quoi creuser.

Cordialement

Ps: pour les fautes? ne te fait pas de soucis; on tape sur les touches ce qui vient et on ne vérifie pas assez, c'est l'informatique!

jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

#9 Post by jnsplu »

Bonjour roger !
Si, si, je crois qu'il est foutu. Surtout avec le silence des ténors linux il est parlant ce silence. Aucune réponse de leur part sur aucun forum. C'est comme s'ils s'étaient donné le mot. C'est significatif. Il faut bien croire que toutou m'a bousillé mon scanner mais il ne faut pas l'ébruiter pour ne pas faire de tort à la confiance qu'ont les gens en ce système.

Quant à la faute d'ortho je mettais l'accent surtout sur "sac à nerfs" parcequ'il m'a mis les nerfs à rude épreuve et finalement il faut en acheter un autre plus récent et c'est tout. Encore une dépense imprévue.

Roger06
Posts: 85
Joined: Sun 15 Jul 2007, 17:37

#10 Post by Roger06 »

:?:
Bonsoir,

Il serai peut-etre bon de faire remonter le PB vers les développeurs.
Je me souviens dans un temps immémorable où linux balbutié, avoir eu un pb de destruction de DD.

Bon le négatif est la perte, mais peut-etre trouveras-tu in canon usb en occase.

Cordialement

User avatar
esmourguit
Posts: 1410
Joined: Fri 17 Nov 2006, 14:45
Location: Entre l'ile aux oiseaux.et l'ile de sainte Lucie

#11 Post by esmourguit »

Bonjour à tous,

@ jnsplu, as-tu posé la question sur le forum anglophone. C'est là que sont les spécialistes.
Peut-être auras-tu plus de chance. Ici, il n'y a pas beaucoup de monde non plus.
Désolé si le scanner est foutu, mais j'ai quand même un GROS doute.

Cordialement, ;)
[url=http://moulinier.net/][color=blue][b]Toutou Linux[/b][/color][/url] - [url=http://toutoulinux.free.fr/pet.php][color=blue][b]Paquets français[/b][/color][/url]

jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

#12 Post by jnsplu »

Bonjour !
Merci d'intervenir esmourguit, au moins je ne me sens pas abandonné, même si tu ne peux m'aider, ça me remonte au moins le moral. Et comme dit roger, merci roger, ça me permettra d'acheter un autre mais sincèrement, ce qui m'a fait mal ce n'est pas le fait de perdre le scanner, il a fait son temps, je l'ai depuis plus de dix ans, je l'ai acheté en 1994 exactement, c'est le fait de m'être senti abandonné, alors que je croyais en l'existence d'une communauté linux, et ça crois moi, c'est trop dur. Parceque sans communauté, linux c'est zero. Et on m'a tellement vanté les mérites de cette communauté que j'ai fini par y croire et commencé à mon tour à devenir prêcheur. Mais maintenant, le doute s'est insinué. Et la confiance, lorsqu'elle est ébranlée est difficile à reconstruire.
Je ne peux intervenir dans les forums anglophones , mon anglais est limité et les deux tiers de ce qu'on y dit me passe au dessus de la tête.
Merci à vous deux.

Roger06
Posts: 85
Joined: Sun 15 Jul 2007, 17:37

#13 Post by Roger06 »

:idea:

Bonjour,
Pourquoi te sens-tu abandonné? Reste zen! Si tu n'as pas eu plus de support c'est que malheureusement il ne doit pas y avoir plus d'utilisitateur de ce type de matériel qui comme tu le dis toi même commence à dater.
L'informatique est un monde "cruel" si tu ne suis pas l'évolution, tu es vite "as been" et c'est là où Linux a sa force, une distribution comme TT redone vie à du matériel "collector".................mais elle est aussi excellente avec du matériel récent. Seulement il n'y a pas de miracle, obligés de faire avec (pénurie de drivers) tout ne peut fonctionner.
Je suis déçu de ce que ton scanner est recontré ce facheux Pb (encore que je reste persuadé qu'il n'est peut-etre pas "mort") et je t'engage avant et si tu persiste à adhérer au Libre de choisir dans tes achats futur les périphériques recommandés par les distributions Linux.
Autrement beaucoup de déception.................je sais de quoi je parle.
Mais quand tout est en "harmonie" alors c'est le Bonheur à l'état pur.
Tu est Libre, enfin...............libre!
Surtout tu n'est plus seul!

Cordialement

jnsplu
Posts: 10
Joined: Thu 26 Jul 2007, 00:42

#14 Post by jnsplu »

Bonjour !

Merci roger de ta sollicitude.
Mais je me dis aussi que si linux a cassé un vieux scanner, il peut en casser un nouveau et peut être tout métériel qui est sous sa gestion en tant que système d'exploitation. Et quant au fait de me sentir abandonné c'est que j'ai posté sur plusieur forums et c'est pire qu'ici, parfois. Ici au mois tu m'a acompagné.
Merci.

Post Reply