| Author |
Message |
sailorbrand
Joined: 31 May 2008 Posts: 344 Location: Germany
|
Posted: Fri 13 Aug 2010, 04:11 Post subject:
|
|
Kommt eigentlich ein NOP-deutsch-usw. auf Puppy-5 raus??
Wäre cool. Die bessere Deb-Verträglichkeit würde wieder Möglichkeiten für die sail-Variante bieten...
Wunschliste?
Nvidia, ATH9k, FF
_________________ Gruß Michael
Acer Aspire 5730ZG, 4GB Ram, 320 GiG HD, 2,0 Ghz Intel DualCore
nvidia Geforce 9300M GS TurboCache, Puppys & Ubuntu. Vista gelöscht!
|
|
Back to top
|
|
 |
der-schutzhund
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 726 Location: Blomberg / Germany
|
Posted: Mon 16 Aug 2010, 15:24 Post subject:
|
|
| sailorbrand wrote: | Kommt eigentlich ein NOP-deutsch-usw. auf Puppy-5 raus??
Wäre cool. Die bessere Deb-Verträglichkeit würde wieder Möglichkeiten für die sail-Variante bieten...
|
Dem stimme ich voll zu! Die Version für die 4.xx war schon super!
Wäre es viel Aufwand das auch für die 5.x zu realisieren?
Sinnvoll wäre es doch mit Sicherheit!
Grüße Wolfgang
|
|
Back to top
|
|
 |
deepsea
Joined: 17 Jan 2009 Posts: 152 Location: Deutschland
|
Posted: Tue 17 Aug 2010, 14:58 Post subject:
|
|
| sailorbrand wrote: |
Kommt eigentlich ein NOP-deutsch-usw. auf Puppy-5 raus??
|
| der-schutzhund wrote: |
Dem stimme ich voll zu! Die Version für die 4.xx war schon super!
Wäre es viel Aufwand das auch für die 5.x zu realisieren?
|
Ihr könnt ja mal das
xfce4_de_4_lqw_puppy.pet
in einer Test Installation probieren.
|
|
Back to top
|
|
 |
sailorbrand
Joined: 31 May 2008 Posts: 344 Location: Germany
|
Posted: Sun 22 Aug 2010, 12:54 Post subject:
|
|
Hab ich mal probiert. Scheint soweit zu laufen. Allerdings kann er den Papierkorb nicht finden (kann man bestimmt lösen).
Aber den Desktop deutsch und der Rest englisch ist nicht so das ware. Dann lieber ganz in englisch (finde ich).
_________________ Gruß Michael
Acer Aspire 5730ZG, 4GB Ram, 320 GiG HD, 2,0 Ghz Intel DualCore
nvidia Geforce 9300M GS TurboCache, Puppys & Ubuntu. Vista gelöscht!
|
|
Back to top
|
|
 |
svgt
Joined: 26 Mar 2008 Posts: 107 Location: Hamburg, Germany
|
Posted: Sun 29 Aug 2010, 19:37 Post subject:
Nach Seamonkey 1.1.18 Installation kommt komisches Fenster |
|
Hallo,
ich habe ein wenig altes und knappes Laptop mit 64MB 400MHz. Da würde ich gerne einen kleineren sparsameren Browser als Opera drauf laufen lassen.
Ich habe den Seamonkey aus 431 installiert, ganz normal mit dem Package Manager. Bei Aufruf vom Seamonkey aus dem Menu kommt ein breites Fenster mit reinen Texten darin. das fängt an mit
<window-id="main-window">
Wie könnte das richtig ablaufen?
Gruß Svgt
|
|
Back to top
|
|
 |
deepsea
Joined: 17 Jan 2009 Posts: 152 Location: Deutschland
|
Posted: Wed 01 Sep 2010, 15:39 Post subject:
|
|
@ sailorbrand
Bitte Teste und Poste Anregungen/Fehler/Ergebnisse hier in diesem Post
@ svgt
| svgt wrote: |
ich habe ein wenig altes und knappes Laptop mit 64MB 400MHz. Da würde ich gerne einen kleineren sparsameren Browser als Opera drauf laufen lassen.
|
Öffne mal ein Terminal und gebe
"seamonkey" ein.
Werden dann Fehlermeldungen im Terminal angezeigt ?
|
|
Back to top
|
|
 |
wiesel
Joined: 06 Oct 2010 Posts: 3
|
Posted: Wed 06 Oct 2010, 10:40 Post subject:
|
|
hi zusammen,
durch meinen uralt leppi und das problem mit der harware, bin ich durchs googlen auf eure forenseite gestoßen.
ein teil ist gott lob auf deutsch und die beiträge sind nicht von oben herab....vielen dank.
seit langem hab ich mit linux geliebäugelt.
puppy 431 hat mir von anfang an sehr gut gefallen....aber ich bekomme es einfach nicht hin sie auf festplatte zu installieren.
der leppi ist ein hp 4150 (500 Mhz /192 Mb /20 Gb/ 8Mb).
ich hab es frugal und install probiert, beides will einfach nicht funktionieren, wenn ich den boot im bios von cd wieder auf festplatte umstelle.
der grub zeigt mir eim hochfahren noch ein menü, lunix von sda1 starten ...danach rappelt die festplatte kurz und .....schicht im schacht.
über live-cd startet puppy super.
für mich ist linux neuland, leider sind viele beschreibungen in englisch oder wenn in deutsch, fehlen ein paar entscheidende schritte die für manchen selbstverständlich sind.
seht es mir nach wenn ich den richtigen baum vor lauter wald nicht sehe ^
es würde mich freuen, wenn ihr eine lösung meines problems hättet.
|
|
Back to top
|
|
 |
deepsea
Joined: 17 Jan 2009 Posts: 152 Location: Deutschland
|
Posted: Wed 06 Oct 2010, 15:29 Post subject:
|
|
Moin Wiesel
Bitte lese erstmal folgende Einträge:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?search_id=1052194638&t=50433
und
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?search_id=1052194638&t=47954
Beachte folgendes.
Grub "darf nicht auf NTFS Partionen installiert sein"
Dieses Filesystem wird üblicher weise von Windows 2k und grösser angelegt.
Grub sollte auf vat32 Win95 bis Win98 und evt win 2000 oder
ext2 typischer weise Linux installiert sein.
|
|
Back to top
|
|
 |
wiesel
Joined: 06 Oct 2010 Posts: 3
|
Posted: Thu 07 Oct 2010, 13:05 Post subject:
|
|
hi deepsea,
erst mal vielen dank für die schnelle anwort.
da ich schon 5 tage vor meinem post gewerkelt hatte und das ohne erfolg,
war es für ich eine erleichterung so schnell antwort zu bekommen.
wie ich deinen post gelesen habe, dachte ich nicht ...na super, sondern ...aha ...da finde ich also die antwort.
so bin ich frohen mutes frisch an´s werk.
erst hab ich mir deinen ersten link vorgenommen, brachte nur leider nichts.
anweisungen befolgt, scripte eingefügt aber....
nach dem booten kam immer wieder
Error 15: File not found
im 2.link fand ich dann ein handbuch von puppy 400.
so hab ich dann die anweisungen in diesem buch eine nach der anderen genauestens befolgt.
das ganze frugal probiert.
1. die partitionen ähnlich dem handbuch erstellt (zur sicherheit)
sda 1 primär fat32
sda 2 primär ext2
sda 3 primär swap
sda 4 primär fat32
2. meine partition (sda2) erst zu mounten dann später wieder zu unmounten, siehe handbuch
3. in der menu.lst ersetzen von
title Linux (on/dev/hda2)
root (hd0,1)
kernel /boot/vmlinuz root=/dev/hda2 ro vga=normal
durch (meine partition war dann nicht hda2 sondern sda2 ^^)
title Puppy Linux 4.31 frugal (on /dev/sda2)
rootnoverify (hd0,1)
kernel /puppy431/vmlinuz pmedia=idehd psubdir=puppy400
initrd /puppy431/initrd.gz
nach "kernel" und "initrd" muß unbedingt ein leerzeichen, hätte ich beinahe vergessen.
4.setzen des Kommentarzeichen´s (#) vor jede zeile bei
title Windows (on /dev/hda4)
map (hd0,0) (hd0,3)
map (hd0,3) (hd0,0)
rootnoverify (hd0,3)
makeactive
chainloader +1
das ganze dann abgespeichert und weiter den anweisungen des handbuches gefolgt.
peepsea, du kannst dir garnicht vorstellen, wie gespannt ich war als der leppi hoch fuhr.
die anweisungen waren idiotensicher beschrieben, die hda in sda geändert...es mußte einfach funktionieren.
der GRUB kam...
ein menü ging auf ...*zitter
Linux (on/dev/sda2)....Enter
Starting up.....
Puppy 4.31 hat geladen *freu
vielen dank deepsea
mein Fazit:
finde das richtige Forum mit netten und kompetenten leuten.
gib nicht auf wenn es probleme mit linux gibt.
mein uralt-leppi braucht nicht in die tonne *freu.
highend harware ist nicht notwendig um ins internet gehen zu können oder andere programme laufen zu lassen.
|
|
Back to top
|
|
 |
deepsea
Joined: 17 Jan 2009 Posts: 152 Location: Deutschland
|
Posted: Thu 07 Oct 2010, 14:54 Post subject:
|
|
Moin
Is ja Prima
Nur ne kleine Frage
| wiesel wrote: |
title Puppy Linux 4.31 frugal (on /dev/sda2)
rootnoverify (hd0,1)
kernel /puppy431/vmlinuz pmedia=idehd psubdir=puppy400
initrd /puppy431/initrd.gz
|
Ich nehme mal an das psubdir=puppy400 ein Tipfehler ist.
soll wohl psubdir=puppy431 heissen.
Sonst werden initrd.gz und vmlinuz aus dem Ordner puppy413
aber pup_413.sfs aus dem Ordner puppy400 geladen.
(Nur der Ordnung wegen. Falls einer auf diesen Threat stösst. )
|
|
Back to top
|
|
 |
wiesel
Joined: 06 Oct 2010 Posts: 3
|
Posted: Thu 07 Oct 2010, 15:05 Post subject:
|
|
hi deepsea,
du hast recht, hatte dort bilder drin, konnte die allerdings nicht mit in den post rein kopieren.
so hab ich die von hand geschrieben...also tippfehler....ups *kopfeinzieh
ich werde den post noch mal editieren, dann können die beiden post´s gelöscht werden....wenn du einverstanden bist. ^^
nur wie heißt editieren auf englisch...grrrrr ^^
|
|
Back to top
|
|
 |
der-schutzhund
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 726 Location: Blomberg / Germany
|
Posted: Thu 14 Oct 2010, 18:15 Post subject:
|
|
Kann es eigentlich zu Problemen kommen wenn die "Sicherungsdatei" vergrößert wird?
Frugal habe ich mehrere Puppys (5.1 , 1.2, 1.3 und 4.31-de) auf einer Festplatte installiert. Schrittweise in der 4.31 verschiedene Software eingebaut und zwischendurch einfach das 4.31-Verzeichnis unter anderem Namen gesichert. Irgendwann musste ich dann die Sicherungsdatei von 512MB auf 1024 MB vergrößern. dann habe ich mal versucht zu remastern. Es wurde kein Fehler angezeigt. Beim Booten sieht der Bootbildschirm aber schon anders aus und die Taste F2 funktioniert nicht. Weiterhin gab es Probleme mit der Grafik.
Kann das an der Vergrößerung liegen. Wird eigentlich dabei eine Datei im Ordner des 4.31 geändert oder im Rootverzeichnis?
Grüße Wolfgang
|
|
Back to top
|
|
 |
der-schutzhund
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 726 Location: Blomberg / Germany
|
Posted: Fri 15 Oct 2010, 06:38 Post subject:
|
|
Der Fehler beim Remastern hat wohl nichts mit der Größe der Sicherungsdatei zu tun.
Habe mal testweise eine Frugal 4.3.1-de installiert und davon dann mit der CD eine neue CD remastert.
Beim Booten wird nicht mehr der ursprüngliche Startbildschirm angezeigt und die F2-Taste läuft auch nicht mehr. Drückt man F2 so hängt das System. Lässt man die 5sek. vergehen dann bootet der Rest normal.
Also ein grundsätzlicher Fehler im 4.3.1-de mit dem simpel dougal-remaster.
Wer kann dazu was sagen?
Wenn das remastern, wie in verschiedenen Beiträgen beschrieben, eigentlich ein zusammen kopieren von Verzeichnissen ist dann könnte man doch eigentlich dafür ein Script erstellen oder?
Das Script könnte man doch dann evtl. leicht anpassen?
Nachtrag: das Dougals-Script befindet sich unter dem Namen: pupremaster.sh im System und wurde mal 2006 für die 2.er Version erstellt und später angepasst. Diese müsste doch dann nur von einem Profi auf 5.1 bzw. Querky angepasst werden. Wäre doch eine super Sache!
Wir könnten sie bei dieser Gelegenheit ins Deutsche übersetzen.
Grüße Wolfgang
|
|
Back to top
|
|
 |
deepsea
Joined: 17 Jan 2009 Posts: 152 Location: Deutschland
|
Posted: Sun 07 Nov 2010, 16:04 Post subject:
|
|
| der-schutzhund wrote: |
Wenn das remastern, wie in verschiedenen Beiträgen beschrieben, eigentlich ein zusammen kopieren von Verzeichnissen ist dann könnte man doch eigentlich dafür ein Script erstellen oder?
Das Script könnte man doch dann evtl. leicht anpassen?
|
Naja da könntest du recht haben aber für welche Version ?????????
Hier ein Überblick über die momentanen Entwicklungen bei Puppy
Lucid pup: Welche ist offiziell ? Die vom 22 Aug die vom 3.Nov oder irgendeine dazwischen
Barry's Quirky: Ruht wohl erstmal
Barry's Wary: Soll z.Z. angeblich als offizielle Distro erscheinen
Puppy Squeeze: Debian basierend
Dazu kommt noch das Kernel auf und ab bei den Verschieden Derivaten.
Ich finde diese ganzen Strömungen nicht gerade förderlich für PUPPY
Ich fürchte ein Puppy wie es mal war wird es nicht wieder geben
Daher und weil ich echt wenig Zeit habe, warte ich halt bis sich der Nebel um die verschiedenen Strömungen lichtet.
|
|
Back to top
|
|
 |
der-schutzhund
Joined: 26 Nov 2007 Posts: 726 Location: Blomberg / Germany
|
Posted: Sun 07 Nov 2010, 17:30 Post subject:
|
|
Hallo deepsea,
absolut deiner Meinung!!!!
Die gewaltige Entwicklerenergie von Linux verpufft, weil es viel zu viele kleine Projekte gibt. Das ist so als wenn die Windowsleute gleichzeitig 50 oder 100 verschiedene Windöwse entwickeln würden. Sie konzentrieren sich aber auf vielleicht 3 bis 5 und teilen dann noch die verschiedenen Bereiche auf. So können sie mit weniger Leuten in kürzerer Zeit mehr erreichen. Ich hatte das vor längerer Zeit hier schon mal so beschrieben und jetzt sehe ich das immer noch so!
Die Stärke von Linux, dass jeder das machen kann was er will ist gleichzeitig auch die Schäche von Linux und der Grund, warum es sich bisher noch nicht durchgesetzt hat und wohl auch in naher Zukunft auch nicht wird.
Für mich ist zur Zeit Puppy 4.3.1 die beste Basis, weil damit die meiste Hardware läuft. Das ist meiner Meinung nach das wichtigste Kriterium.
Dabei fällt mir ein, hat sich schon jemand einen solchen Kriterienkatalog überlegt. Damit meine ich eine Liste, was das ideale Puppy können soll?
Viele Grüße
Wolfgang
| deepsea wrote: | | der-schutzhund wrote: |
Wenn das remastern, wie in verschiedenen Beiträgen beschrieben, eigentlich ein zusammen kopieren von Verzeichnissen ist dann könnte man doch eigentlich dafür ein Script erstellen oder?
Das Script könnte man doch dann evtl. leicht anpassen?
|
Naja da könntest du recht haben aber für welche Version ?????????
Hier ein Überblick über die momentanen Entwicklungen bei Puppy
Lucid pup: Welche ist offiziell ? Die vom 22 Aug die vom 3.Nov oder irgendeine dazwischen
Barry's Quirky: Ruht wohl erstmal
Barry's Wary: Soll z.Z. angeblich als offizielle Distro erscheinen
Puppy Squeeze: Debian basierend
Dazu kommt noch das Kernel auf und ab bei den Verschieden Derivaten.
Ich finde diese ganzen Strömungen nicht gerade förderlich für PUPPY
Ich fürchte ein Puppy wie es mal war wird es nicht wieder geben
Daher und weil ich echt wenig Zeit habe, warte ich halt bis sich der Nebel um die verschiedenen Strömungen lichtet. |
|
|
Back to top
|
|
 |
|