Puppy Linux Discussion Forum

[petihar]

Bonjour à tous,
Je viens découvrir ce navigateur très sympa ! c'est une appli portable, il est très réactif, sécuritaire, parfaitement francisé..... Je ne sais pas s'il est vraiment nouveau, en tout cas, je ne le connaissais pas.
Voir le lien :
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?search_id=984025767&t=66547
Peut-être l'avez-vous déjà utilisé ? Si oui, qu'en pensez-vous ? Peut-on utiliser les plugins Mplayer avec ce navigateur afin de pouvoir par exemple visionner le 20 heures de France2 : http://jt.france2.fr/20h/ sans avoir besoin de "moonlight" ?
Bonne découverte... peut-être ? Cordialement petihar.

[Médor]

Bonjour,

J'ai installé la semaine dernière le pet de QtWeb :
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=510449#510449
en effet s'il fonctionne en français, certain mots sont traduits de façon cavalière ex :
Boite à outils > Options > "Accordages"
"Rapetisser le texte", "Histoire" : "Montrer toute histoire"

Le caractère fermé du logiciel fournit (tout est inclut dans l'exécutable) ne permet
aucune modification de la traduction ni d'autres bidouillages.

La page http://jt.france2.fr/20h/ ne s'affiche pas! Elle reste désespérément blanche...
Par http://www.pluzz.fr/jt-20h.html : Voir la vidéo s'affiche, mais aucune ouverture de
la vidéo, même en passant l' "Agent d'usager" en Internet Explorer.
Peut-être une histoire de réglage : activation d'un lecteur, localisation d'un plugin?
Le menu "Accordage" : "Références à Audio/au Vidéo" n'a que deux choix, sans
explication ni possibilité de sélectionner un lecteur (Mplayer, Vlc...) ou d'un plugin
correspondant.

Ici, par rapport à Firefox 3.6.17, la charge du processeur est très importante en permanence :
même après le lancement, mais avec une emprunte en mémoire cependant plus faible,
voir la capture ci-jointe.

Dommage qu'il n'existe pas une version "GtkWeb", plus qu'a attendre la sortie d'une
nouvelle version certainement meilleure! A surveiller sur : http://www.qtweb.net/

Cordialement.

[petihar]

Bonjour Medor,
Effectivement ton analyse est pertinente, ce navigateur est très prometteur mais il doit "gagner en maturité". Toutefois je le trouve très rapide, davantage que firefox et, j'aime bien la "traduction cavalière" dont tu parles, elle met un peu d'exotisme dans l'affaire... enfin c'est mon goût personnel
Je regrette l'absence de plugins qui empêche d'ouvrir bien des pages !
Comme tu dis : il n'y a "plus qu'a attendre la sortie d'une
nouvelle version certainement meilleure! A surveiller sur : http://www.qtweb.net/"
Cordialement petihar.

[Pelo]

J'ai enfin du son digne de windows et une qualité d'images étonnante sur you tube. çà m'a tilté de suite. Est-ce grâce à QtWeb 3.8.4, le navigateur de unicorNOPen, la Puppy hongroise, je l'ignore.
Je télécharge donc le zip de ce browser et je vais me conformer aux consignes de Musher0 données sur ce topic
La difficulté va être de l'installer. Des VIP Puppy échouent.
Puppies de Hongrie

# ldd /usr/bin/QtWeb
not a dynamic executable
La barbe !

[Médor]

@ Pelo le TROLL

Est-ce nécessaire que tu ressortes en permanence les anciens fils

La version actuelle QtWeb 3.8.5 date du 9 septembre 2013 c'est une version tout en un intégrant en interne le QT framework 4.8.5
Il suffit d'extraire du zip le fichier QtWeb dans /usr/bin/ et de le rendre exécutable (chmod +x)
Tu peux aussi créer un fichier /usr/share/applications/QtWeb.desktop pour le menu


Médor.

[Pelo]

Un fil n'est mort que s'il n'a plus d'intérêt. repartir de zero sur un logiciel c'est idiot. " QtWeb is an open source project based on Nokia's Qt framework and Apple's WebKit rendering engine (the same as being used in Apple Safari and Google Chrome"
là j'ai QtWeb inclus dans cette Puppy, ma barre de volume est seulement à la moitié. D'habitude pour écouter du rock sur Linux je suis obligé de mettre à fond.
Je vais essayer sur la Tahrpup, qui a déjà QT.
Ya un problème pour importer les bookmarks. Je ne vais pas me fatiguer à chercher, je vais poster, comme le veut Médor. les français sont vraiment à part ! (le sujet est traité chez les anglais)

[Médor]

@ Pelo le TROLL

Je viens de te dire que Qt est intégré dans l'exécutable
Il existe aussi un pet de qtweb-3.8.4-2-x86.pet

Médor.

[Pelo]

QtWeb 3.8.5 installé.
Oui, en effet Qt est dans l'exécutable. pas moyen de découper.
Sur une distro qui n'avait pas Qt, c'est parfait. Mais sur une distro qui a les libs, on aurait pû alléger le pet.
Franz, le développeur hongrois de UnicorNOPen a choisi QtWeb comme navigateur par defaut. Ses Puppies sont innovantes. Par contre Unicorn (PPM Utopic) n'a pas QtWeb dans son PPM, Vivid 6.5 non plus.
Pas d'applis QT dans le menu, sauf QtWeb évidemmant.

Ah Pemasu et sa PolarQt ne seront plus jamais égalés.
Le fossé se creuse en la technologie dispo sur les ordis de 2015 et ce que Linux propose à faire tourner dessus. Pacman, c'était bien.. les Puzzles aussi, mais il faut se cacher, si des jeunes nous voyaient faire çà avec un 64 bits, ils se paieraient une bonne rigolade.

[Médor]

@ Pelo le TROLL

Ce n'est pas le cas car il s'agit d'une version de Qt différente, voir le site
Il reste possible de compiler le logiciel différemment

Ceci dit ce logiciel est périmé

Médor.

[Pelo]

Tous les logiciels Qt sont vieux. Qt Apps est un repaire d'allemands, KDE aussi. Comme ailleurs les concepteurs quittent le bateau pour faire des logiciels pour smartphones, pour les jeunes.
Mais les logiciels Ubuntu ne sont pas mieux. Java non plus.
Du 64 bits pour taper à la machine, c'est dantesque. Attention à ne pas taper trop fort sur les flèches pour faire sauter Mario en 3D
Enfin soyons optimistes, les applications Puppy en 64 bits vont bien arriver, puisque je pense le contraire.

[Médor]

@ Pelo le TROLL

Tu arrives comme toujours avec tes gros sabots après la bataille

Médor.

[Pelo]

666philb un des VIPs Puppy Linux a mis QTweb le navigateur vintage dans sa Puppy unicorn juste sortie des tuyaux. Ils ne lisent pas assez le forum francophone, nos leaders
présentation de l'unicorn de notre programmeur 666philb.

[Médor]

@ Pelo le TROLL

A quoi bon vivre dans le passé en utilisant des logiciels obsolètes sur du matériel récent


Médor.

[Pelo]

Parce qu'ils sont légers, le programmeurs ayant trop chargé la mule par ailleurs. 666philb fait des puppy light en rognant sur les applications Users, Pfranz aussi, mais en laissant les librairies. Il enlèvent la partie visible de l'iceberg, ce qui n'allège pas tellement, en fait.
Alors il mettent un browser light. Mais QtWeb est bien
Youtube ne veut pas de lui, maais bon, je charge mes reportages dans un deuxième temps, avec seamonkey.
LibLLVM fait 32MB, on ne voit qu'elle sur GDMAP, aucune des applications ne l'utilise

[Médor]

@ Pelo le TROLL

Tu vois bien que ce logiciel n'est pas à jour
Inutile de continuer de polluer le forum :avec tes vieilleries

Médor.