Puppy Linux Discussion Forum Forum Index Puppy Linux Discussion Forum
Puppy HOME page : puppylinux.com
"THE" alternative forum : puppylinux.info
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

The time now is Wed 23 Apr 2014, 03:09
All times are UTC - 4
 Forum index » House Training » Users ( For the regulars ) » Pour les francophones
Résolu Sortir sans sauvegarder : utiliser pupsaveconfig 2.2.
Moderators: Béèm, darkerror05
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
Page 1 of 2 [16 Posts]   Goto page: 1, 2 Next
Author Message
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 2291
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Sat 05 May 2012, 03:14    Post subject:  Résolu Sortir sans sauvegarder : utiliser pupsaveconfig 2.2.
Subject description: Le pet commence à être ajouté dans la bibli PPM
 

utiliser pupsaveconfig 2.2.5 mettre 0(ask at shutdown) en choix
A+
Voir le forum de shinobar.
pupsaveconfig-2.2.2.pet
Description  Merci à celui qui l'a fait
pet

 Download 
Filename  pupsaveconfig-2.2.2.pet 
Filesize  65.31 KB 
Downloaded  162 Time(s) 
pupsavconfig.png
 Description   
 Filesize   411.3 KB
 Viewed   511 Time(s)

pupsavconfig.png


Last edited by Pelo on Tue 04 Dec 2012, 23:38; edited 6 times in total
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
jopervasco


Joined: 25 Mar 2011
Posts: 264

PostPosted: Sat 05 May 2012, 03:29    Post subject:  

Bonjour,

moi je fais pareil, j'éteinds sauvagement....
ou si sur une clé je la retire pour ne pas écrire dessus la modif et je rebootes
mais c'est sûr il y a peut-être plus propre mais je ne connais pas


Bonne continuation

_________________
Slacko 5.3.3 vraiment sympa Smile
Back to top
View user's profile Send private message 
musher0


Joined: 04 Jan 2009
Posts: 3809
Location: Gatineau (Qc), Canada

PostPosted: Sat 05 May 2012, 09:16    Post subject:  

Bonjour, les gars.

En installation complète, je ne sais pas. En faire une copie sur un 2e disque ou partition, et la rétablir si on a fait un dégât ?

Avec une installation frugale, il suffit de sauvegarder le sfs personnel ailleurs et sous un autre nom de temps en temps.

Si on fonctionne avec Puppy entièrement sur DVD, il n'y a pas moyen d'empêcher une sauvegarde, mais il y a moyen de la sauter au retour, donc de retrouver l'état d'avant la bêtise.

Un peu la même chose avec Puppy sur usb. Celui-ci sauvegarde toutes les demi-heures, en général; donc, si on débranche avant, la bêtise n'est pas écrite sur disque.

Bonne chance.

_________________
"Logical entities must not be multiplied needlessly." / "Il ne faut pas multiplier les êtres logiques inutilement." (Ockham)
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website 
jopervasco


Joined: 25 Mar 2011
Posts: 264

PostPosted: Sat 05 May 2012, 16:50    Post subject:  

tu peux aussi te faire un petit script style

Code:
cp /mnt/home/lupusave-hp.2fs /mnt/home/lupusave-hp_bak.2fs


que tu lances une fois démarré

si problème tu as le backup ...
Back to top
View user's profile Send private message 
musher0


Joined: 04 Jan 2009
Posts: 3809
Location: Gatineau (Qc), Canada

PostPosted: Sun 06 May 2012, 18:36    Post subject:  

jopervasco wrote:
tu peux aussi te faire un petit script style

Code:
cp /mnt/home/lupusave-hp.2fs /mnt/home/lupusave-hp_bak.2fs


que tu lances une fois démarré

si problème tu as le backup ...


Ben oui, tiens, c'est si simple à faire ! Very Happy

_________________
"Logical entities must not be multiplied needlessly." / "Il ne faut pas multiplier les êtres logiques inutilement." (Ockham)
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 2291
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Tue 08 May 2012, 13:21    Post subject: Ah je ne suis pas le seul.
Subject description: ça me console, mais me parlez pas de console !
 

Bonsoir, je crois que je touche au but.
Là je surfe sur le forum. Je serai + précis plus tard.
Mais hier soir j'ai vu qu'on peut configurer la sauvegarde pour qu'elle ne s'effectue qu'à la fermeture, et même qu'on peut paramétrer pour qu'il n'y ait pas de sauvegarde du tout.
Donc si on se plante, on va dans le paramétrage des sauvegardes, et on codifie à 5 ( de memoire) et ça ne devrait pas enregistrer les modifs.
Allez jeter un oeil à ça, peut-être qu'il y a la solution.

Là, je suis en train de chercher les transactions en console qui décrivent le réseau, les cartes, les pilotes pour les noter sur un carnet, je ne faisais que passer, mais je vois que de nouvelles distros, il en nait tous les jours, bientôt on aura chacun la sienne ! C'était un aparte !
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
goupil

Joined: 07 Sep 2011
Posts: 25

PostPosted: Wed 16 May 2012, 10:23    Post subject:  

Bonjour,

voici une solution

Code:
         
echo "PUPMODE=12" > /etc/rc.d/PUPSTATE
reboot


Marc
Back to top
View user's profile Send private message 
oui

Joined: 20 May 2005
Posts: 1847
Location: near Woof (Germany) :-) Acer Laptop emachines 2 GB RAM AMD64. franco-/germanophone, +/- anglophone

PostPosted: Wed 16 May 2012, 18:53    Post subject:  

bonjour

pour mon travail quotidien, il y a longtemps que je ne sauvegarde plus qu'une seule fois!

quand une nouvelle version me séduit et que j'en fais ma version principale actuelle, je la remasteurise manuellement avec la base de mes données perso (essentiellement /etc et /root).

donc tous les jours, je démarre avec les réglages du premier jour! et dans /root, j'ai des liens remplaçant (cette poisse de tous) les répertoires utilisateurs (variant de version en version) dont les créateurs bien intentionnés encombrent /root par chacun un lien symbolique vers ma partition (sur mon disque de 500 Go, je n'ai quand même que 2 partitions Idea , sda1 = swap et sd2 mon ext3 Wink ) qui a 3 niveaux principaux

la racine avec mes répertoires des diverses puplets, les fichiers de seamonkey, skype, spot et wine, et un répertoire "f" (f pour files),

dans lequel, ce répertoire "f", se trouve un répertoire "my" et des répertoires qui sont mes bibliothèques de fichiers musicaux etc...

un lot de liens dans /root du genre

ln -s /mnt/sda2/f/my /root/my-documents
ou
ln -s /initrd/mnt/dev_ro2/f/my /root/my-documents

après avoir effacé le répertoire my-documents réel que le créateur du puplet y avait prévu (naturellement, il faut respecter dans l'architecture de chaque puplet, qui malheureusement change de puplet en puplet, quelle poisse vraiment cette inventivité dans l'architecture des système au lieu de respecter l'ordre simple de Barry Kauler), avec d'autres liens symboliques adéquats par exemple dans le cas de /mnt/sda2/f/my/pictures cela impose un lien symbolique

ln -s /mnt/sda2/f/my/pictures /root/mes-documents/images

si on utilise un puplet francophone Wink

et cela permet d'utiliser le puplet sans aucun changement, donc sans aucune sauvegarde extérieure! les documents vont dans la partition ou en sont puisés, si ce sont des documents préexistants!

ainsi on retrouve les anciens avantages qui ont rendu Puppy célèbre les premières années: tant que l'on lisait le système d'exploitation d'un CD, aucun changement permanent n'était à craindre: totale insensibilité aux perturbations par maladresse ou par malware! le lendemain matin, si au cours du fonctionnement un malheur avait eu lieu, le système était assurément "clean"...

cela vient du fait que je teste une multitude de puplets par intérêt et par jeu, avec une sauvegarde de seulement 32 Mo par puplet. et dans ces 32 Mo, mes fichiers de seamonkey (ceux de /root/.mozilla/seamonkey), qui font aujourd'hui plusieurs centaines de mega octets, n'auraient jamais la place! j'ai donc été forcé de ne les mettre à l'extérieur de la sauvegarde, pour qu'elle reste, pour ces tests aussi compacte que possible, et m'étant habitué à cette gymnastique des liens symboliques, je suis revenu à ce principe initial des Puppy's des premières années de ce Puppy insensible aux perturbations (et totalement discret: un éventuel espion ne trouve dedans que ce que l'on utilisé jusqu'au moment de la remasteurisation ou que ce qui est à l'extérieur, s'il comprend l'architecture d'un tel système. un robot espion n'en est sans doute pas capable...)
Back to top
View user's profile Send private message 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 2291
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Sat 21 Jul 2012, 13:46    Post subject: Il faut installer le pet pupsaveconfi-2.2.1 slacko
Subject description: Argolance :ce pet propose code 0 pas de sauvegarde en cours de session, choix à la fermeture
 

Outil devenu indispensable. Option à rajouter dans le setup.

Dom Pelo
PupSaveconfig.png
Description 
png

 Download 
Filename  PupSaveconfig.png 
Filesize  279.27 KB 
Downloaded  189 Time(s) 

Last edited by Pelo on Wed 16 Oct 2013, 12:00; edited 2 times in total
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 2291
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Sat 21 Jul 2012, 14:17    Post subject: Ma caisse à Outils (mon garde-manger)
Subject description: Vive les puppies toutes nues, à monter soi-même.
 

ça roule désormais. Le principe du pupsaveconfig est admis.
Pupsaveconfig.png
Description  il propose 'save no save' en fermant, comme lors d'une première installation.
png

 Download 
Filename  Pupsaveconfig.png 
Filesize  154.88 KB 
Downloaded  146 Time(s) 

Last edited by Pelo on Wed 16 Oct 2013, 11:58; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 2291
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Sun 02 Sep 2012, 01:06    Post subject: Il faut faire ce que dit Monsieur OUI
Subject description: De petites choses, très ciblées, avec des distros légères
 

Il faut faire ce que dit Monsieur OUI, De petites choses, très ciblées, avec des distros légères. mieux vaut une puplette très forte dans son contenu, même restreint, que des Fat quelquechose qui font tout, mais rien de neuf.
C'est dit !
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Argolance


Joined: 06 Jan 2008
Posts: 1781
Location: PORT-BRILLET (Mayenne - France)

PostPosted: Fri 07 Sep 2012, 05:12    Post subject:  

Hello,
Quote:
Sortir sans sauvegarder: utiliser pupsaveconfig 2.2.
Pourquoi ne pas utiliser Puppy Event Manager, présent sur toutes les versions de Puppy et qui fait ça très bien?

Cordialement.
110721_531x467_easyshot.png
 Description   
 Filesize   40.51 KB
 Viewed   605 Time(s)

110721_531x467_easyshot.png


_________________

Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 2291
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Wed 21 Nov 2012, 21:45    Post subject: Pupsaveconfig 2.2 : Meilleur choix
Subject description: pour Argolance
 

Pupsaveconfig 2.2 : Meilleur choix
J'utilise ce pet depuis plusieurs mois. Il n'y a pas photo, c'est la meilleure solution
Très conviviale : à la fermeture la question posée "sauver ou ne pas sauver"
Ben sûr on peut configurer la sauvegarde dans le panneau, mais il faut déjà avoir été à l'école des geeks. Et il faut recommencer à chaque fois.
Je persiste et signe, ce pet pupsaveconfig est indispensable et devrait être intégré dans toutes les distros, tellement il économise le stockage.
Il a été fait par shinobar
http://shino.pos.to/linux/puppy/.
Son forum approfondie bien le sujet pour toutes les distros, mais aù-delà de la discussion, son truc est parfait et d'une utilité infinie.
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
ASRI éducation


Joined: 09 May 2009
Posts: 2200
Location: France

PostPosted: Mon 26 Nov 2012, 16:50    Post subject: Re: Pupsaveconfig 2.2 : Meilleur choix
Subject description: pour Argolance
 

Pelo wrote:
Pupsaveconfig 2.2 : Meilleur choix
J'utilise ce pet depuis plusieurs mois. Il n'y a pas photo, c'est la meilleure solution
Très conviviale : à la fermeture la question posée "sauver ou ne pas sauver"
Ben sûr on peut configurer la sauvegarde dans le panneau, mais il faut déjà avoir été à l'école des geeks. Et il faut recommencer à chaque fois.
Je persiste et signe, ce pet pupsaveconfig est indispensable et devrait être intégré dans toutes les distros, tellement il économise le stockage.
Il a été fait par shinobar
http://shino.pos.to/linux/puppy/.
Son forum approfondie bien le sujet pour toutes les distros, mais aù-delà de la discussion, son truc est parfait et d'une utilité infinie.

Je me permets d'intervenir tardivement dans cette discussion.

Je suis un fan des scripts de shinobar (il fait partie de l"équipe qui fait vraiment progresser Puppy). J'ai évidemment intégré pupsaveconfig dans les dernières versions d'ASRI édu, pour autant je ne savais pas que ce script pouvait ne pas prendre en compte l'activité d'une session, de mémoire il me semble que le script ne propose de "sauvegarder/ne pas sauvegarder" que lors d'une session "liveCD/USB sans sauvegarde".

Si tu as déjà accepté une première fois de sauvegarder (et donc de créer un fichier utilisateur), est-il vraiment possible ensuite de ne pas prendre en compte l'activité d'une session (et donc de désactiver l'enregistrement du .2fs/.3fs) ?
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website 
oui

Joined: 20 May 2005
Posts: 1847
Location: near Woof (Germany) :-) Acer Laptop emachines 2 GB RAM AMD64. franco-/germanophone, +/- anglophone

PostPosted: Mon 26 Nov 2012, 18:39    Post subject:  

bonjour

RESTROSPECTIVE

la sauvegarde de l'activite de session n'etait initialement pas disponible dans Puppy!

elle fut rajoutee apres Puppy 1.0 (que j'ai du conserver plus longtemps que beaucoup d' autres, car, a l'epoque, je n'ai pu lancer de session graphique sur les suivantes Mad ).

on demarrait puppy le matin du CD, evitait d'eteindre l'ordi toute la journee, donc la session tournait dans son jus (toute l'history, les temporaires, les *.bak du jour, etc),

puppy ayant ete deja extraordinairement stable, surtout compare aux autres linux de l'epoque,

et repartait le matin suivant a zero.

pour sauvegarder, on envoyait a son site internet, sa boite courrielle, et pouvait ainsi recuperer des volumes limites de donnees...

c'etait aussi une bonne raison de ne redemarrer qu'une fois par jour! pas besoin de pianotter plus frequemment les reglages de puppy au lancement! certains meme n'eteignaient jamais l'ordi, je l'ai fait aussi, et la stabilite est telle que l'on pouvait ainsi rester dans son jus plusieurs semaines!

donc, c'est clair, cette faculte de sauvegarde est une simple rajoute, mais franchement, je ne sais pas ou dans le systeme!

INCONVENIENTS ACTUELS DE LA SAUVEGARDE:

- on garde le bon et le MAUVAIS Wink
- si on est pirate, on perd tout Mad
- seamonkey a lui seul a des sauvegardes de 0,5 Goctets Mad Embarassed Twisted Evil (et meme considerablement plus si vous avez de gros docs annexes aux courriels!),
choquant a mes yeux, meme si c'est encore et toujours le seul vrai successeur du legendaire mozilla: une suite complete et fonctionnant comme une horloge, mais au sens de l'economie et a la discretion tres limites, voir discutables...
- sur les ordis ayant beaucoup de RAM mais peu de disque dur, on a un choix douloureux parfois:
-- sauvegarde classique de puppy 512 Mo (donc parfois/souvent trop juste rien que pour seamonkey), et on se prive d'une partie de son RAM
-- sauvegarde dont le reste (la satanee petite colonne verte, et, oh combien helas, parfois rouge en bas a droite de l'ecran) de RAM actif en Puppy correspond a son RAM physique! malheureusement, la gestion de la sauvegarde ne permet pas toujours, selon l'age de la version de Puppy (BK refusait par le passe de predire ce qui se passerait avec un *.2fs depassant 1,5 Go! ors si rien que /root/.mozilla fait a lui seul 0,5 Go, et bien il n'en reste par definition que 1 Go pour le reste, moins ce que le reste absorde vraiment! bref, il devient parfois scabreux de telecharger un ISO de la taille d'un CD normal!). ors rien que pour mon vieux laptop d'il y a 4 ans ayant 2 Go de RAM, il me faudrait plus de 2,5 Go de *.sfs par puppy teste! alors, la consommation de disque dur va tres vite!

de telles sauvergardes bouffent une place enorme! qui joue a tester des puppys par plaisir le sait! normalement, on irait, sans quelques sumos qui bouffrent le plus de place (seamonkey, wine!!! c' est un systeme Windows en soi!!!, OO, messageries instantanees surtout si on passe des medias! etc.) tres loin avec des *.sfs de 32 Mo seulement (je le fais en pratique, quand j'ai la flemme de remasteuriser une version a seulement tester, car ces applications sumos, je les loges par principe sur la /mnt/home et mets des liens correspondants dans /root, d'ou la necessite de remasteuriser, pour ne pas devoir faire ca apres chaque redemarrage, pardi)

la sauvegarde est la faille de (in)discretion, de securite et donc la source potentielle de dangers enormes de puppy car on est pre-loge, sans en demeurer reellement conscient, en root! tout PC ayant droit d'activite dans ton puppy, et tu en donnes le droit (implicitement au moins en ne changeant pas les reglages par defaut) a des tonnes, peut visiter, pire, intervenir dans pratiquement non seulement tout ton puppy de fond en comble, mais aussi tous tes peripheriques et notamment ton disque dur s'il est lui-meme en root (un pirate n'hesite pas! son PC n'est pour lui que son char de combat! il ne lui sert rigoureusement qu'a ca).

non seulement pirate, mais aussi sherif de l'internet, et il y en a de plus en plus, qui scrutent, a juste raison, toutes nos activites, en arguant la prevention anti-terrorisme, anti-pedophilie etc. ... et le sherif d'aujourd'hui peut fort bien demain retourner sa veste en cas de litige avec son patron, meme s'il est un sherif absolument legitime aujourd'hui. quelles copies il avait discretement fait, shut, personne ne les sait!

notamment, si je vivais dans une zone geographique dont le regime politique pouvait virer de democratique a autoritaire, ce serait un reel soucis!

donc un systeme qui ne memorise que le vraiement strict minimum que l'on a mis sciemment et au compte-goutte de donnees personnelles privees a d'enormes avantages!

a chaque redemarrage, il est vierge de toutes autres donnees!

pas d'history indiscrete, pas de mots de passe sensibles, pas de statistique de frequence d'utilisation ou de consultation de ceci-cela.

si quelqu'un pirate, il ne pirate que d'une partie d'une seule et unique session!

si quelqu'un installe de l'activite nocive dans les cookies etc., elle nuit au plus au reste de la session (souvent, le lancement d'une telle activite implique un redemarrage prealable, comme lors des ajoutes a Firefox ou Seamonkey! dans ce cas encore plus propice, l'effet est alors nul, puisqu'on redemarre en ayant totalement oublie la session poluee!)

si on a entre des infos hyper-sensibles, numeros de compte, de carte de credit, d'acheteur, etc., numeros de carte d'identite, etc., et qu'on redemarre illico presto, et ne fait pas trainer la transaction, on a les meilleures chances de donner peu de prise au piratage, car rien n'est memorise plus que quelques secondes apres l'expiration de la transaction! ce que la navigateur, le tampon de clavier, le repertoire /tmp etc ont su, comment l'empecher sans empecher purement et simplement la transaction, est oublie definitivement a la seconde meme a l'extinction du PC (puisque les RAMs sont volatils, contrairement aux autres memoires qui ne se vident reellement, que quand on surimprime avec un contenu different, l'operation "wipe", quoi, que plus personne de fait!), on est quasi sur qu'un piratage sur le PC lui-meme est efficacement minimise (sur le web, c'est une autre affaire)!

("testdisk" notamment, peut redivulguer des traces de noms, compromettants ou non, de fichiers effaces depuis 5 ans du disque dur, si l'investigateur a de la chance. nous avons un *.pet de testdisk et photorec! qui ne me croit pas peut tester lui-meme! avec un peu de chance, force lui sera d'accepter ma constatation... comment detruit-on vraiment disque dur: s'il peut encore tourner, en wipant integralement une partition unique creee en refaisant totalement le tableau des partitions Wink et en faisant un nouveau boot sector qui ne sauvegarde pas l'initial avec un programme adequat, dans le cas contraire, en le remuant energiquement dans un seau de sable fin, ca prend seulement quelques secondes, ou de minuscules dechets de fibre de graphite Laughing mais attention, reinsere dans un systeme, il y fout probablement le feu par court-circuit!)

et on peut quand meme, dans les puppy posterieurs a 1.0 Idea (donc tous! qui utilise encore une version plus ancienne Rolling Eyes )

ENREGISTRER SCIEMMENT tous les documents que l'on veut ou l'on veut dans son systeme!

ou est le probleme?

n'oublions pas: NOTRE LOGIN est root et NOTRE MOT DE PASSE est neant!

NOUVELLES EVOLUTIONS:

ctbankix 12.041d-beta, par exemple va considerablement plus loin: c'est un live CD demarrant sur CD. le kernel de Linux est modifie pour rendre impossible des transactions avec le disque dur et, en plus, avec le secteur "boot" (et je suppose qu'il se prive volontairement de swap, sinon cela serait une petite faille eventuelle!). mais il est vrai qu'il est vraiment dedicace au banking via l'internet avec ou sans carte a puce.

il y a longtemps que j'aurais voulu un debat general dans la partie generale du forum de Puppy. malheureusement, de telles explications depassent, et de loin, mes competances en anglais!

salut
Back to top
View user's profile Send private message 
Display posts from previous:   Sort by:   
Page 1 of 2 [16 Posts]   Goto page: 1, 2 Next
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
 Forum index » House Training » Users ( For the regulars ) » Pour les francophones
Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Time: 0.1142s ][ Queries: 13 (0.0144s) ][ GZIP on ]