rang de Puppy?

[oui]

à distrowatch, désormais place 14 (fut à 9 il n'y a pas une éternité). le casse-gu...e?

[Pelo]

Distrowatch compte les visites. Un visiteur peut visiter plusieurs fois. c'est un indicateur.
Les sites de téléchargements comptent les téléchargements. On peut aussi télécharger plusieurs fois. C'est quand même moins vague.
Graver l'iso d'Ubuntu prend beaucoup de temps. graver l'iso d'une Puppy prend dix minutes sur une clé USB. J'ai bien dû en télécharger 200.
J'en garde précieusement une quinzaine, de peur qu'elle disparaissent ou soient modernisées.
Le nombre de consultations sur notre forum est aussi un indicateur. Aucune ne répond vraiment à la question : combien de Puppies sont en activité ?
En tout cas, Puppy reste très populaire par rapport aux distros impraticables, celles qui ne servent à personne, sinon au mécano qui passe sa vie sous le capot, reclus dans une pièce aveugle ou dans le garage de sa voiture.
Il y a aujourd'hui 28342 users inscrits sur le forum, mais combien sont encore là ? au moins 24901 visites depuis hier 171 inscrits, 12 Hidden and 24718 Guests
(11 Registered, 1 Hidden and 435 Guests within the current hour)

[ASRI éducation]

Je suis d'accord avec Pelo.
Distrowatch ne propose pas des statistiques précises (personnellement, je ne consulte jamais Distrowatch).
D'ailleurs, je ne connais aucune statistique fiable qui permette de comptabiliser le nombre d'ordinateurs/utilisateurs des OS Linux. Et ce n'est pas bien grave...

Conjointement, comme 'oui', je suis déçu que la distribution Puppy Linux ne soit pas mieux classée sur Distrowatch.

Cordialement,

[Bert]

D'accord avec Pélo et Asri.

Les statistiques de Distrowatch sont aussi, ou peut-être mème surtout, une indication de l'activité du distro.

Puppy a réalisé des "releases" très reguliers, pendant plusieurs années. Chaque "release" donne un interet renouvé chez les lecteurs.

Maintenant nous sommes dans une période "inactive" vers l'extérieure. Heureusement beaucoup de choses se passe a l'intérieur de la communauté Puppy.

Moi je suis optimiste.. une 14ième place n'est pas du tout mauvais pour un tout petit distro, qui n'a pas publié des nouvelles....depuis quand..? La concurrence est forte....

Il faut aussi comparer avec d'autres distros 'light-weight':

* Crunchbang: 24
* Salix: 37
* Antix: 44
* TinyCore: 53
* Slitaz: 63
* Porteus: 77

Voilà, pour moi, pas de raison pour désespérer

Amicalement,

[Pelo]

Merci Bert pour ton avis. Que ces milliers de guest fassent comme toi, connaitre ses ouialles permet d'orienter les nouveautés. Nouveautés : point trop n'en faut. Il faut le temps de se servir d'une Puppy pour l'apprécier. C'est vrai que Puppy fera un meilleur score si une nouvelle version apparait dans distrowatch, mais ce n'est pas un critère.
Le résultat idéal serait de savoir combien utilisent Puppy régulièrement, comme moi. Les sources de téléchargements ne sont pas des cents et des milles.

Sûr quand l'utilisateur pose des questions sur le forum, c'est qu'il se sert de la distro. Montrez-vous, n'ayez pas peur, on parle français, tout est là pour vous être agréables !