Me quedo sin RAM

Post Reply
Message
Author
Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

Me quedo sin RAM

#1 Post by Rope »

Hola, tengo 1 giga de RAM y un swapfile igual.
Uso Firefox actualizado, creo van por el 38+
Suelo abrir varias pestañas.
He probado en safe mode y es lo mismo.
Cada tanto veo que hay problemas de scroll y se congela Puppy.
Veo en htop que hay mucha RAM en uso y se "soluciona" cuando disminuye y va al swap.
Hay forma de configurar Firefox para que esto no pase?
Es problema general de Puppy? De Flash (no probé abrir ventanas que no contengan flash)?
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

User avatar
Galbi
Posts: 1098
Joined: Wed 21 Sep 2011, 22:32
Location: Bs.As. - Argentina.

#2 Post by Galbi »

Se me ocurren dos cosas, una es el Flash, que es una mier... orqueria. Yo uso el navegador Palemoon (un derivado de Firefox, para el caso es lo mismo) y a veces tambien se me cuelga o deja de responder. Un una de esas, cambiando la version del flashplayer, mejore.A veces una version mas vieja anda mejor, hay que probar.

La otra, si tenes Puppy instalado frugal, es que la cache del navegador no tenga espacio por que se acaba el espacio en el pupsave. Por las dudas fijate aca, para ver como poner la cache fuera del pupsave::
http://www.murga-linux.com/puppy/viewto ... 329#731329

Saludos
Remember: [b][i]"pecunia pecuniam parere non potest"[/i][/b]

Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

#3 Post by Rope »

Gracias Galbi, efectivamente el caché lo tengo separado.
Capaz tenga que probar con la version 10 de flash y no la última
Cuaándo se va a solucionar el tema flash en linux y en todo?
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

#4 Post by Rope »

Galbi me parece que flash no es, veo que FF diapara uso de ram solo sin flash en ventanas.
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

User avatar
Galbi
Posts: 1098
Joined: Wed 21 Sep 2011, 22:32
Location: Bs.As. - Argentina.

#5 Post by Galbi »

Rope wrote:Galbi me parece que flash no es, veo que FF diapara uso de ram solo sin flash en ventanas.
No estás solo en la desgracia...
https://support.mozilla.org/es/kb/firef ... mo-solucio
Remember: [b][i]"pecunia pecuniam parere non potest"[/i][/b]

Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

#6 Post by Rope »

Galbi wrote:
Rope wrote:Galbi me parece que flash no es, veo que FF diapara uso de ram solo sin flash en ventanas.
No estás solo en la desgracia...
https://support.mozilla.org/es/kb/firef ... mo-solucio
Estuve probando las plugin y parecen no ser. Salvo que se activen de alguna manera que no sé. o sean scripts de las páginas.

Me parece que se agravó en últimas versiones de FF

De ese link qu eme diste lo que hice es destildar hardware acceleration porque no creo que mi tarjeta sea muy buena.
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

User avatar
mister_electronico
Posts: 969
Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
Location: Asturias_ España
Contact:

prueba esto...

#7 Post by mister_electronico »

Yo abri este post y haciendo los ajustes que pongo en el no creo que te quedes sin memoria.

Sobre todo importante es la cache de Firefox o Seamonkey sacarla al directorio de Home.

asi como los archivos de Download de Firefox o Seamonkey meterlos tambien en un directorio de Home.

Yo al principio se me comia la memoria pero con esto nunca mas.

Me da igual que el ordenador tenga 512K o tenga 4 Gb.


http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=89285

Un saludo nos vemos.

User avatar
mister_electronico
Posts: 969
Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
Location: Asturias_ España
Contact:

Perdon

#8 Post by mister_electronico »

Perdon no habia visto que Galbi ya habia echo referencia al enlace..

Pero en general todos los demas ajustes de Ram son validos por que por ejemplo si no ajustas mhWaveedit si abres como yo he echo un archivo de mp3 muy grande literalmente bloqueas la RAM y el PC.

Asi como otros programas.

La verdad es que sacando la cache fuera al directorio de Home no se como sigues teniendo problemas.

Comprueba realmente si no te sigue aumentando la cache en el directorio

./root/.Mozilla/Firefox

Si las has sacado de ahi la cache por mucho que navegues y veas videos de youtube el tamaño del mismo debe ser pequeño y no variar.


A no ser que instales muchos programas en un solo pupasave.

Una buena politica es para ordendadores de no muy gran RAM es tener muliples arranques con Pupsave.

pupsave-Edicion
pupsave-Bancos
pupsave-programacion
pupsave-Musica
pupsave-videos
etc..

Otra en vez de pets archivos SFS o otras como sugieres en el otro post que abriste, hacer instalacion de programas en Home mediante la creacion de enlaces.

Bueno.... nos vemos un saludo.

User avatar
mister_electronico
Posts: 969
Joined: Sun 20 Jan 2008, 20:20
Location: Asturias_ España
Contact:

Un ejemplo.

#9 Post by mister_electronico »

Un ejemplo en este momento te estoy escribo desde un portatil antiguo con 512Mb y la cache de seamonkey la tengo en :

/mnt/home/TEMP/cache

En este momento su tamaño es de 393 Mb.

y la que seria suya original por defecto es:

/root./mozilla/seamonkey/agi9ixk5/cache

bueno pues ocupa 391 K

Y como te digo yo no tengo ningun problema con la RAM y puedo navegar constantemente sin problemas.

Nos vemos....... Un saludo.

Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

#10 Post by Rope »

Yo también tengo el cacjé de root nulo y uso en home, pero me come ram igual.
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

Arguser
Posts: 20
Joined: Thu 05 Jun 2014, 22:47

#11 Post by Arguser »

Mi recomendacion es usar el firefox portatil que ofrece shinobar. sss

ryuzaki

Prefiero a Seamonkey

#12 Post by ryuzaki »

Yo prefiero usar Seamonkey en Puppy Linux Slacko 5.7, además puedes elegir el idioma que quieras y tan solo es cuestión de descargar y utilizar:

http://www.seamonkey-project.org/releases/

Saludos a todos :)

Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

Re: Prefiero a Seamonkey

#13 Post by Rope »

ryuzaki wrote:Yo prefiero usar Seamonkey en Puppy Linux Slacko 5.7, además puedes elegir el idioma que quieras y tan solo es cuestión de descargar y utilizar:

http://www.seamonkey-project.org/releases/

Saludos a todos :)
Pero por lo que vi en Precise, no tiene navegación privada Seamonkey y no sé si a acepta los plugins de FF. Vos por qué lo preferís?
te pone cosas en savefile?
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

Rope
Posts: 435
Joined: Wed 20 Feb 2013, 16:30

#14 Post by Rope »

Arguser wrote:Mi recomendacion es usar el firefox portatil que ofrece shinobar. sss
Creo que no lo pude hacer andar. Dónde está?
Puppy Slacko 5.7 frugal
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+ : 2109.87MHz
Total Memory : 967356 kB

Arguser
Posts: 20
Joined: Thu 05 Jun 2014, 22:47

#15 Post by Arguser »

Hola,

Aca tenes todo el listado de portatiles de shinobar>

Tambien hay seamonkey y google chrome, pero este ultimo no lo he podido hacer andar.

http://shinobar.server-on.net/puppy/opt/

Tenes claro que usar un pendrive.

Post Reply