absolument pas:musher0 wrote: -- le wiki est en anglais, alors tant pis pour la pauvre Sylvie ?
-- soit dit en passant, le wiki Puppy est entretenu par un type très bien, qui vérifie
ses sources deux fois plutôt qu'une;
il ne l'est que parce que les membres d'autres communautés linguistiques le délaissent totalement, ne produisent pas de documentations dans leur langue, ni ne traduisant pas les documentations existantes, et ne les fournissent pas parmi les fichiers de leurs iso's, ni ne les mettent au wiki!
et chacun peut battre sa coulpe, car même un débutant peut, après avoir surmonté une difficulté typique et ayant un caractère général tel que le savoir acquis en la surmontant puisse vraiment être utile à d'autres, en rédiger un petit topo (même en plusieurs langues s'il en est capable, moi je rédige souvent mes topos en français, allemand et anglais) et le mettre, en le classant, bien au wiki (et le chien de garde du wiki aide volontiers et à classer, et à mette correctement en forme!), ou livrer sa traduction en français etc. de la page préexistante du wiki qui l'aura aidé à surmonter la difficulté.
ors,
presque personne ne le fait!
s'il n'y a qu'un wiki anglophone (ce qui n'est pas vrai! J'y ai ouvert des tas de pages, aussi en français, jusqu'à une seconde action qui m'a fait faire un bras d'honneur au sujet du wiki), c'est à soit l'incompréhension, soit à la paresse des autres communautés linguistiques (certaines ont créé d'ailleurs leur propre wiki à elles à l'extérieur), soit un mélange des deux, qu'on le redoit!
et au fait qu'on ne se fait pas mousser vis-à-vis des autres en traduisant humblement quelque chose, beaucoup moins en tout cas qu'en remodelant une version linguistique de puppy déviant notablement de l'original, c. à d. désapprouvant les choix de l'auteur, Barry Kauler (oui, ça aussi, on peut le faire, mais en plus, pas en remplacement de l'original, donc en le faisant disparaître derrière la cape qui rend l'original invisible qu'est la transposition linguistique (*1; par contre, tant que la copie conforme et tenue à jour est dénigrée, ce n'est ni une aide ni un encouragement pour l'auteur de la version mère
)disons même que si les promoteurs (créateurs, adeptes, voir défenseurs) de dérivés de Puppy se servaient du wiki pour mettre en valeur leurs dérivés, ils s'insèreraient plus harmonieusement dans la communauté puppyiste, et nous épargneraient des longueurs d'explications qui n'ont rien à voir avec Puppy proprement dit sur le forum, car ils seraient bien plus ou moins motivés alors à bien montrer les différences par rapport au vrai Puppy non modifié, comme Barry Kauler, l'un des meilleurs pédagogues sur Linux en général, l'un des champions du minimalisme, l'a fait lui-même!
Il n'est pas seulement créateur, mais a sacrifié un temps fou à décrire le minimalisme et à l'apprendre aux autres (c'est incroyable quelle profusion de documents hyper précieux car dévoilant des connaissances que n'ont que les programmeurs-système, Barry Kauler nous a divulguée dans sa littérature! Je ne connais qu'un autre auteur aussi généreux, c'est le créateur de SliTaz, et, lui, c'était en bon français qu'il l'avait fait! Mais ça s'appliquait surtout à SliTaz et moins à Puppy! SliTaz et Puppy, c'est plutôt la compétition que la complémentarité...):
Recherchez la page sur le Web de Barry Kauler sur le voyage vu de manière minimaliste, ou les applications graphiques, vues elles-aussi de manière minimaliste:
Barry Kauler fut l'auteur d'une brillante application pour le graphisme sous les systèmes d'exploitation windows, Eve, puis EveWeb, et les a même versées dans le domaine publique il y a quelques années, rendu open source, et autorisé toute forme de modification (*3, pour permettre à de potentiels développeurs de reprendre le travail, le mettre à jour et le continuer, modifié ou non... EveWeb est l'une des meilleures applications graphiques que je connaisse, surtout si on garde en mémoire la taille du fichier *.exe, moins d'une centaine de koctets, non 74 ko même seulement
. quand Barry Kauler a opté pour mTpaint, ce n'était pas à l'aveuglette: c'est en connaisseur à la hauteur de développer lui-même une telle application qu'il trancha de ne pas réinventer la roue, mais de se rallier lui-même au travail de son confrère... quand je vois des gens éliminer mTpaint de dérivés de Puppy, ça me rend malade! Quelle arrogance!!! Quelle incompétence! Quel aveuglement! Idem en ce qui concerne Seamonkey, un projet qui mérite et a absolument besoin vital de soutien, aussi un choix de Barry Kauler de la première heure, car l'équipe de Firefox et Google voudraient vraiment le faire disparaître, cet admirable Seamonkey (la vraie suite Mozilla qui fut à l'origine de la légende, la légende du monde de l'informatique, bien sûr)! Idem en ce qui concerne l'abandon par certains de didiwiki dans des dérivés alors bancals de Puppy, avec même des bugs en plus par dessus tout (*2 . Certes, mTpaint, avec doc en anglais et une matière en fait quand même ardue, ce n'est pas évident...Mais on a eu 12 ans pour transcrire la doc (en traduction ou réexpliquée de manière différente libre) en français... dans un wiki!
Et je crois en plus me rappeler qu'il y a eu une certaine doc chez ASRI, peut-être pas mise vraiment à la disposition de tout le monde!
Certains se rappelleront peut peut-être comme moi la participation Barry Kauler au début du 3ième millénaire en tant que programmeur à la création d'un système d'exploitation graphique en pur assembleur, menuetOS sur une simple disquette normale!
La propductivité de Barry Kauler en documentation est telle, que dans mon manuel de Puppy en allemand dans ce forum, puppytutorial, c'est mon second pseudo sur ce forum, mais un pseudo dont j'avais divulgué, en le créant, le mot de passe pour permettre aux autres de contribuer en modifiant eux-mêmes à leur gré mes articles sous ce pseudo, en rajoutant leur propre pseudo et la date de modif, comme dans un wiki, et on en a abusé (RSH lorsqu'il se querellait avec d'autres! mais il n'a pas modifié de page mais créé sous ce pseudo indélicatement des messages de contestation alors qu'il n'avait pas accès au forum...), ce qui fait que finalement j'ai du, en allemand aussi, cesser de travailler sur ce manuel, j'ai, contrairement à la version française de mon manuel, effacée, elle et dont tous les textes émanaient de moi, surtout utilisé des liens vers les textes originaux de Barry Kauler nous apprenant Puppy, et ces textes couvrent la majorité du savoir à connaître en Puppy (avertissement: non tenu à jour depuis très longtemps, 2011..2012, ce manuel contient des liens qui ne fonctionnent plus...).
(*1 contrairement à SliTaz qui fut toujours totalement libre, pendant de longues années Barry Kauler avit tout mis sous copyright! Oh combien avait-il raison... Quand on donne le petit doigt, les gens t'arrachent le bras! On n'avait le droit ni de copier ni de traduire ses premières oeuvres.
(*2 Puppy a-t-il été bon élève au sujet des bugs? Meilleur élève même? Je pense que oui: car il fut testé toujours après la phase de démarrage (disons à partir de la version 1.0) par des milliers de puppyistes déjà actifs tous en phase expérimentale (avant donc la version 1.0): C'était l'époque, cette phase précédent la phase 1.0, avant 2005, où tout le monde souffrait des innombrables virus d'informatique quasi imparable. Puppy, bien qu'expérimental, permettait de surfer sans danger aucun, à cette époque sale à cause des virus... Puppy a certes véhiculé des bugs, mais ne venant pas de Puppy, des bugs qui touchaient toutes les distributions mettant en oeuvre certains logiciels bugués tels que xorg, cups etc. quand entre 2 versions, ils étaient en phase transitoire. je ne pense pas que Barry Kauler ait beaucoup produit de bugs, bien que travaillant en code machine et par compilation, alors que nos développeurs en créent sur les dérivés de Puppy en ne faisant qu'assembler du binaire quasi tout prêt!
(*3 attention: seulement mon interprétation!!! Lire les termes précis dans les textes de Barry Kauler, sur la page en lien, dans ses blogs et dans ce forum, puisqu'il en fut aussi question sur ce forum!
), avec tout ce que cela implique.