Puppy Linux Discussion Forum

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

Vor Kurzem ist mir eine Sache eingefallen, die ich auf diese Art nachfragen wollte.
Es gibt viele Leute, die sich für ein sehr kleines Puppy also (fat free ohne XOrg) interessieren. Hier in Deutschland im Idealfall mit eingedeutschten Programmteilen und Wine.
Nun gibt es doch jemanden, der sich schon recht viel mit dem Eindeutschen beschäftigt hat nämlich die Leute von Muppy.
Die Frage ist nun, ob es nicht interessant wäre, wenn man ein mini Muppy auf Basis des Fat free (ohne Xorg) aber mit Wine erstellen könnte / sollte? Dies wäre doch die ideale deutsche Basis für alle denkbaren Erweiterungen.

Grüßchen Wolfgang

Sage · Joined: 04 Oct 2005 Posts: 4622 Location: GB

A Muppy like John's MeanPup, indeed! But please don't exclude the Brits, Mark, if you decide to do this!
Babelfish:
Ein Muppy mögen MeanPup Johns, in der Tat! Aber bitte schließen Sie nicht das Brits, kennzeichnen aus, wenn Sie entscheiden, dies zu tun!

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

MU · Posted: Sun 13 Jan 2008, 15:03 Post subject:

Brits=Großbritannier
MiniMuppy= http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=166662#166662

Laughing

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

MU · Posted: Sun 13 Jan 2008, 15:28 Post subject:

Kann man evtl. mit Puppy 108 hinbekommen.
Aber da läuft dann vieles anderes nicht.

Ich erlebe immer wieder, daß Leute nach Submicrominiaturversionen fragen.
Dann installieren sie so ein 60 MB-Teil.
Dann gehts los: dies läuft nicht, wo gibts die lib?
Das läuft nicht...
Dem Streß setz ich micht nicht aus, schon zu Micro-Muppy gabs nur Fragen, aber kaum Lösungsansätze zur Erweiterung.

Mini-muppy gibts nur jetzt schon, weil:
- Wir es eh in Planung haben (wenn auch erst im Frühjahr)
- Mein Monitor verreckt ist.
Ich hab dieses Wochenende nur mein langsames Notebook.
Daher hab ich aus der Not eine Tugend gemacht, und schonmal getestet, wo der beste Kompromiss aus Grösse und Komfort liegt.
Unter 170 MB werde ich voraussichtlich nicht gehen, sonst wirds zu schwer, später was nachzuinstallieren.
Grüße, Mark

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

MU · Posted: Mon 14 Jan 2008, 06:15 Post subject:

Hallo,

Micro-Muppy ist ein reduziertes 108 (nur 12 MB), kann aber nicht speichern.
Ein Kiosk-System.
Das ist eher nix für Dich.
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=14918

Geht es primär um einen kostenfreien Windows-Ersatz, verfolge die Entwicklung auf:
http://www.reactos.org/de/index.html

Für Linux guck mal hier, optimiert für 486er:
http://delilinux.de/index-de.html

Oder versuch Puppy 108 oder 109 CE:
http://puppyisos.org/isos/Puppylinux-official/

Die haben noch diverse Anwendungen die in Gtk1 oder TclTk geschrieben wurden.
Das ist schneller auf Rechnern mit wenig Ram.

Puppy3 dagegen ist zu Gtk2 gewechselt.
Das läuft auf solchen Rechnern langsamer, bietet aber Vorteile wie Unicode, so daß man z.B. vietnamesisch oder arabisch darstellen kann. Es gilt auch als zwingende Voraussetzung für viele moderne Programme.
Auf meinem P500 mit 128 MB läuft Puppy 108 richtig schnell, Mini-Muppy dagegen etwas träge (aber noch gut nutzbar, ich surfe grad damit).
Da man in Deutschland aber Rechner mit 256 MB sehr günstig auf dem Gebrauchtmarkt erhält, setzt Muppy dies als Mindestvoraussetzung für zügiges Arbeiten voraus, und verzichtet darauf, Funktionaltät zu reduzieren für noch ältere Rechner.

Gruß, Mark

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

MU · Posted: Mon 14 Jan 2008, 16:23 Post subject:

108 ist von Barry.
109CE ist eine erweiterte Version der Community.
Ich denke 108 läuft schneller.

Muppy auf fatfree - wozu?
Die 301 hat alles was man braucht - ich müsste dann das meiste wieder manuell nachrüsten.

Nochmal: Muppy soll vorkonfiguriert die wichtigsten Bibliotheken und Grundprogramme bereitstellen. Es soll also nicht "weniger" , sondern mehr sein als Puppy.
Weil wir immer wieder lesen, daß Leute Probleme haben, das selbst zu machen.
Selbst Fortgeschrittene.

Die schmeissen z.B. Seamonkey raus, und wundern sich dann, daß gxine nicht mehr läuft.
Dabei zeigt ein einfacher Librarycheck, daß gxine die Verschlüsselungskomponenten nutzt, man muß sie also behalten.
Sowas will Muppy vermeiden, es soll möglichst einfach zu nutzen sein.
Fatfree wird auch nicht viel schneller laufen als 301, da es ebenfalls auf Gtk2 und anderen "langsamen" Komponenten aufsetzt, die für ein modernes internationales System aber auch nötig sind.

Grüße, Mark

MU · Posted: Mon 14 Jan 2008, 16:33 Post subject:

In Muppy verwende ich dieses Wine:
http://dotpups.de/puppy3/dotpups/Emulators/wine/

Du kannst auch ein eigenes Muppy bauen mit Build-a-Muppy, Link ist im ersten Beitrag von Muppy 008.
Da kann man aus den Unterordnern alle Programme löschen die man nicht haben will, und dann das Script starten um ein maßgeschneidertes Muppy zu erhalten.

Mark

oui · Posted: Mon 14 Jan 2008, 16:41 Post subject:

guten tag wolfgang

reactos und wine haben heute eine sehr parallele entwicklung. nur der schwerpunkt der aktivität scheint bei wine zu liegen. reactos bringt auch in meinen augen nichts. es liegt jetzt da verlassen zwischen vista und windows 95. es wurden unter windows 3.11 und 95 millionen hochwertige programme herstellt, die es zu retten gab. nur war niemand mit kenntnissen da, um eine neue freie umgebung zu geben

wine arbeitet perfekt heute. unzulänglichkeiten liegen in der dateiverwaltung etc. einige programme würden perfekt laufen, aber suchen vergeblich auf laufwerk c:\ ihre startdatei. durch korrektes installieren unter linux wine im pseudo laufwerk C von wine kann man einige fehler dieser art vermeiden. bei anderen programmen geht es gar nicht, die greifen auf die harwaremässige datei- oder bildschirmverwaltung zurück und halten sich (oft bewusst) nicht an den windowsstandards...

zuletzt habe ich wieder ein bischen experimentiert.

ich habe das glück 1 Gb RAM zu haben

wenn ich fatfree 3.0 nehme kann ich zuerst Wine-0.9.50.pet problemlos installieren (einige abhängigkeiten sind nicht erfüllt, scheint aber nicht zu stören)

dann firefox 2.0.1 (und sofort upgrade auf 2.0.11)

dann java Jre1.5.0_08.pup + flash 9 + flash 7 (mit umschaltung)

dann Mplayer-1.0.8 mit mcoder und codecspack 02

starten und links f. mozilla anfordern

dann plugins ordner f. mozilla in plugins odner f. firefox copieren

firefox kann jetzt hochwertige videos inkl. microsoft formate lesen ( probieren: http://jt.france2.fr/20h/ ; sollte starten. auch empfehlenswert als test ist http://wetter.com und da die wetterfilme!)

dann Gaim-2.0.0-beta3.pup

dann tetex-2.0.2.pup mit doc
und mit lilypond (musikschreiben)

dann pathetic writer weil ich wenig schreibe und druckersystem

ich benütze kaum die siag-tabellenkalkulation, dafür Gnumeric, weil ich sehr grosse tabellen habe, und mir die grenzen von siag unklar sind

dann irfanviewer und 7z-dateibrowser und (ent)packer (beide für wine, aber es gibt je ein dotpup)

alles ging und arbeitet astrein.

ein einziges problem: Xvesa in 3.0 ist scheisse, weil die auflösung von 1024 direkt auf 1600 pixel sich ändert. die 3 anderen zwischenstufen fehlen ... Embarassed

auf französisch habe ich etwas mehr details gegeben, siehe in der anderen forum-abt.

salut

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

der-schutzhund · Joined: 26 Nov 2007 Posts: 720 Location: Blomberg / Germany

Sage · Joined: 04 Oct 2005 Posts: 4622 Location: GB

Mark: It would be very helpful if you could summarise this discussion in the main Forum so that we can better understand your strategy?
Build-a-Muppy may be a bridge too far?
Since John has no immediate plans to update MeanPup, maybe you (and he?) could intervene with an ~50Mb Muppy. That would, of course, not include Wine.
babelfish:
Mark: Es würde sehr nützlich sein, wenn Sie diese Diskussion im Hauptforum zusammenfassen konnten, damit wir Sie besser verstehen können Strategie? ErrichtenSie kann eine weite Brücke sein zu? Da John keine sofortigen Pläne hat, zum von von MeanPup zu aktualisieren, möglicherweise Sie (und er?) konnte mit einem ~50Mb Muppy eingreifen. Das würde selbstverständlich nicht Wein miteinschließen.