Siag, Libre Office ou Gnumeric ?

[Pelo]

Vas voir le forum espagnol, il est mort, complètement mort. C'est le contraire, il faut faire vivre le forum, quitte à s'engueuler.

[Médor]

@ Pelo :

Grâce à toi, le coté francophone n'est pas mieux

Médor.

[Pelo]

Ben les allemands étaient venus y poster leurs idées, a dit Rheinhert, parce que du côté allemand, il trouve qu'il a pas le succès escompté.
Bon le minimum, c'est qu'ils y parlent français.
Grâce à moi, c'est à voir.. je n'ai jamais imposé la pensée unique MOA ! Le truc c'est que Linux les gens s'en foutent. Ils veullent faire quelquechose de leur ordi, de leur tablette. Android, Mac, windows, ils s'en balancent. C'est simple à comprendre. et sur le forum, c'est du chinois pour eux. C'est çà la raison. Un seul article Publié sur google + s'envole.. Mais c'est Google, et vous, vous vous censurez..
Ya que le puppies françaises qui ne sont pas mises en promo sur facebook. Mais çà, çà ne vient pas de moi.

[Médor]

@ Pelo :

Grâce à toi : il n'y a plus personne du coté francophone
Tu confonds le forum et facebook

Médor.

[augras]

Bonjour,

Ces gros trucs sont sous Windows chez moi, en cas de besoin. Dès que j'aurais l'occasion, je ferais un retour. Les occasions sont très rares d'utiliser ces trucs là. Comme Windows. A petite Puppy, petites applis. Je suis sûr que personne n'utilise ces suites avec Puppy Linux. çà la fait 'RAMer'. Et je ne pense pas que les bureaucrates passent leurs soirées à taper à la machine.
S'ils croient attirer des windowsiens avec çà, c'est raté. C'est gratis sous Windows. On installe pas Puppy pour ces logiciels, Puppy c'est la vitesse. Mais avec Libre Office, la Puppy croulera sous les 350MB. C'est du gâchis.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi Pelo sur ce coup là.
Les gens veulent des choses simples et pas avoir à passer d'un système à l'autre pour faire différentes choses.
La vocation de puppy est évidemment la légèreté... mais en dehors de cas d'usages très particuliers elle doit pouvoir servir de distribution unique pour tout faire. Et elle le fait très bien.
Pour libreoffice il sert à bien d'autres personnes que des secrétaire. En l'occurrence ma femme qu a depuis fin 2015 une machine avec 8Go de ram, limitée à 4 d'usage puisque tahrpup 32bits, mais c'est plus que largement suffisant, fait tout ses cours avec libreoffice et a besoin de beaucoup de ses fonctionnalités.
Et ce même tahrpup fonctionne sur mes très vieilles machines avec seulement 512Mo de ram et sans partition ni fichier swap. L'usage de libreoffice ne sature pas la ram et ne plante donc pas la machine. Seul l'usage de firefox avec plusieurs onglets, visionnage de vidéo, arrive à ce résultat. Et je dois dire que mes ados ont appris à maitriser la chose car il n'y a plus de plantages depuis des mois.
Je trouve très réducteur, c'est le cas de le dire, de vouloir réduire les puppies à des usages particuliers.
Je n'ai que ça d'installer chez moi et toute la famille n'utilise donc que puppy pour faire tout ce que l'on a à faire. Et toutes les installations faites à droite et à gauche sont de même : puppy fait tout ce dont quelqu'un a besoin sans sourciller même pour des usages comme le montage vidéo et audio. "Ma" tahrpup a cinelerra, ardour, lmms.... dernières versions et parfaitement fonctionnelles. Evidemment pour faire du montage vidéo on ne va pas utiliser une machine avec 512 de ram, mais 4Go sont largement suffisants avec une puppy alors que sous windows même 8 risquent peut-être d'être un peu juste.
Philippe

EDIT : un usage particulier qui peut nécessiter wndows et ce n'est pa spropre à puppy mais à linux, c'est jouer à des jeux vidéos. Mais steam fonctionne très bien sous puppy, en tout cas sous tahrpup. Il n'y a pas autant de choix que sous windows mais tout de même pas mal. Après c'est la carte vidéo qui compte beaucoup pour cet usage. Et pour moi la console de jeux est de fait plus approprié.

[Pelo]

Un professeur qui fait ses cours, oui, Libre Office c'est bien. C'est quand même dans un cadre professionnel, même si elle travaille à la maison.
Moi je rédigeais des procédures de réparation en Word, qui devaient être intégrées dans le système central, et respecter les normes . La galère ! tous les techniciens en avaient marre, ils disaient que c'était pas leur métier, et ils avaient raison

Enfin sur le sujet, je trouve Abiword très suffisant, sauf au niveau impresssion, mais là ya pas qu'Abiword qui est concerné..Le rédacteur doit savoir taper. Les blancs pour l'imprimante ce n'est pas pareil qu'une tabulation Un espace ou un vide, c'est pas pareil. Abiword a bon dos..
.
Libre office d'accord, mais en SFS à Monter.

[0xdawg]

[oui]

Pour libreoffice il sert à bien d'autres personnes que des secrétaire. En l'occurrence ma femme qu a depuis fin 2015 une machine avec 8Go de ram, limitée à 4 d'usage puisque tahrpup 32bits, mais c'est plus que largement suffisant, fait tout ses cours avec libreoffice et a besoin de beaucoup de ses fonctionnalités.

réponse et (vieille) solution: Ted ...
si elle fait de la présentation: mgp, l'admirable et bon vieux Magicpoint (fonctionne/ait sur Windows avec seulement 3 fichiers de Cygwin, l'émulateur de Linux pour Windows , nul besoin de l'installation complète de Cygwin! Mais bon, sur les nouveaux Windows... cela fait presque 10 ans maintenant que je n'en ai plus...)

Et ce même tahrpup fonctionne sur mes très vieilles machines avec seulement 512Mo de ram et sans partition ni fichier swap. L'usage de libreoffice ne sature pas la ram et ne plante donc pas la machine. Seul l'usage de firefox avec plusieurs onglets, visionnage de vidéo, arrive à ce résultat.

réponse et solution: Xombrero ...

xombrero est d'ailleurs plus qu'une solution: c'est le seul navigateur sûr de but en blanc et créé précisément pour ça...

notre compatriote responsable de lubuntu l'a d'ailleurs sélectionné comme navigateur standard de «lubuntu minimal» (la version vraiment minimale de lubuntu, donc la plus petite base d'Ubuntu; on peut l'installer directement dans 16.04 via la netinstall, même que, dans ce cas, le navigateur n'est pas du tout installé de but en blanc mais laissé en choix libre, ce que devrait faire Puppy, et qu'avait fait Rainer dans ses LazYPup's. Les sfs pour firefox, ou abi, ou oo, ou lo, étaient adjoints, au libre entendement de l'usager!)

[Pelo]

Les SFS qui permet à tout un chacun de monter ce qui lui plait, c'est parfait.
Si je dois donner mon avis personnel c'est softmaker que he préfère, mais je ne lui ai pas sorti les tripes. Ces logiciels ne fatiguent pas les processeurs, c'est sûr. Ils ne travaillent pratiquement pas.
Oui, tu connais le gars qui parle pas qui poste des messages bidons ? "De" c'est la germanie... je comprends rien à ses messages.
Je vous informais surtout qu'une nouvelle version de Libre-office vient de sortir, pour ceux qui travaillent avec.

[augras]

Bonjour,
Les présentations sont un élément à prendre en compte mais dans le cas présent c'est l'existence d'extensions propres à la cartographie et aux chronologies qui font l'intérêt de libreoffice/openoffice : Cart'Ooo, Atlas'Ooo et Chron'Ooo http://ooo.hg.free.fr/ ; indispensable dans son cas.
J'ai essayé xombrero, mais si j'en comprends parfaitement l'intérêt je suis parfaitement conscient qu'il est inutilisable par "mon public".
Sur la philosophie d'une distribution hyper légère que chacun habille avec les sfs de son choix je suis entièrement convaincu... mais l'expérience montre que les gens ne veulent pas s'embêter ! Et donc pour ne pas être embêté également je prépare un gros paquet cadeau qui devrait les satisfaire sans les laisser dépourvus devant une "installation" et un choix trop important de possibilités. Je dois dire que sur un peu plus d'une trentaine d'installations en circulation j'ai dû taper juste car ça fonctionne.
Sous raring j'avais utilisé SARA pour charger les sfs à la demande : parfaitement fonctionnel mais à l'installation chez l'utilisateur c'était un peu plus long (on ne peut pas mettre SARA dans un pupsave), et pour une mise à jour d'un sfs trop compliqué pour que la personne le fasse elle-même. L'usage des sfs en direct perturbe trop les utilisateurs : ils ne comprennent pas ce mode de fonctionnement ! Avec tahrpup j'ai tout simplement remasterisé une installation qui comprenait tout ce que je voulais.
Bonne journée,
Philippe

[Médor]

@ oui :

Je te rappelle que le paquet Xombrero-1.6.4 pour Ubuntu-16.04 nécessite notamment sous Puppy l'adjonction de ces paquets :
libbsd0
libwebkitgtk3.0.0
libjavascriptcoregtk3.0-0
libgnutls30
(libgtk-3)
libgstreamer + plugins-base
libegl1 : x11 + mesa + mesa-glx
libgeoclue
libharfbuzz + icu
Donc au final une usine à gaz d'un poids total plutôt élevé pour un navigateur soit disant "léger"

La présentation mgp n'ouvre pas les PPS et Ted n'ouvre pas les DOC, DOCX


Cordialement,
Médor.

[oui]

je ne pense pas (mais n'ai pas contrôlé, je l'avoue) car le mainteneur de lubuntu minimal (un toulousin je crois) a publié des versions spéciales pour lubuntu minimal

https://launchpad.net/~unit193/+archive/ubuntu/xombrero

vois aussi ici:

https://help.ubuntu.com/community/Lubun ... malInstall

(au pied de la page!)

[Médor]

@ oui :

Le paquet pour Lubuntu de xombrero est lui compilé sous GTK-2 donc avec notamment la libwebkitgtk2 et tous les autres dépendances

Voici le résultat de la commande ldd sous Toutou Slaxen/Slacko-5.9.3 concernant ce paquet xombrero_1.6.4-3vanir1~16.04_i386.deb (gtk-2).
Et j'ai déjà ajouté les libs gstreamer et gstreamer-plugins-base.

# ldd ./xombrero
linux-gate.so.1 (0xb778d000)
libwebkitgtk-1.0.so.0 => not found
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0xb730e000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0xb725f000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0xb723c000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0xb71f2000)
libjavascriptcoregtk-1.0.so.0 => not found
libsoup-2.4.so.1 => /usr/lib/libsoup-2.4.so.1 (0xb718b000)
libgio-2.0.so.0 => /usr/lib/libgio-2.0.so.0 (0xb7024000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0xb6fd5000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0xb6ea7000)
libgnutls.so.30 => not found
libbsd.so.0 => not found
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb6ea2000)
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xb6e87000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb6cfc000)
libXinerama.so.1 => /usr/lib/libXinerama.so.1 (0xb6cf9000)
libXi.so.6 => /usr/lib/libXi.so.6 (0xb6cea000)
libXrandr.so.2 => /usr/lib/libXrandr.so.2 (0xb6ce0000)
libXcursor.so.1 => /usr/lib/libXcursor.so.1 (0xb6cd6000)
libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangocairo-1.0.so.0 (0xb6cc9000)
libharfbuzz.so.0 => /usr/lib/libharfbuzz.so.0 (0xb6c37000)
libicule.so.51 => /usr/lib/libicule.so.51 (0xb6be5000)
libicuuc.so.51 => /usr/lib/libicuuc.so.51 (0xb6a94000)
libicudata.so.51 => /usr/lib/libicudata.so.51 (0xb5549000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb5460000)
libXcomposite.so.1 => /usr/lib/libXcomposite.so.1 (0xb545d000)
libXdamage.so.1 => /usr/lib/libXdamage.so.1 (0xb545a000)
libXfixes.so.3 => /usr/lib/libXfixes.so.3 (0xb5455000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0xb5434000)
libcairo.so.2 => /usr/lib/libcairo.so.2 (0xb52f9000)
libpixman-1.so.0 => /usr/lib/libpixman-1.so.0 (0xb5272000)
libxcb-shm.so.0 => /usr/lib/libxcb-shm.so.0 (0xb526f000)
libX11-xcb.so.1 => /usr/lib/libX11-xcb.so.1 (0xb526d000)
libxcb-render.so.0 => /usr/lib/libxcb-render.so.0 (0xb5264000)
libXrender.so.1 => /usr/lib/libXrender.so.1 (0xb525a000)
libXext.so.6 => /usr/lib/libXext.so.6 (0xb5247000)
libX11.so.6 => /usr/lib/libX11.so.6 (0xb5110000)
libxcb.so.1 => /usr/lib/libxcb.so.1 (0xb50f0000)
libXau.so.6 => /usr/lib/libXau.so.6 (0xb50ed000)
libXdmcp.so.6 => /usr/lib/libXdmcp.so.6 (0xb50e7000)
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0xb50de000)
libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0xb50c3000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0xb50af000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0xb50ab000)
libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/libgthread-2.0.so.0 (0xb50a9000)
libpng14.so.14 => /usr/lib/libpng14.so.14 (0xb5083000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0xb5049000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0xb4fbc000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0xb4fa6000)
libbz2.so.1 => /lib/libbz2.so.1 (0xb4f95000)
libexpat.so.1 => /usr/lib/libexpat.so.1 (0xb4f6e000)
libffi.so.6 => /usr/lib/libffi.so.6 (0xb4f68000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xb4f25000)
libxml2.so.2 => /usr/lib/libxml2.so.2 (0xb4dcc000)
liblzma.so.5 => /lib/liblzma.so.5 (0xb4da6000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb778e000)
libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0xb4d89000)
libEGL.so.1 => /usr/lib/libEGL.so.1 (0xb4d6c000)
libGL.so.1 => /usr/lib/libGL.so.1 (0xb4d0d000)
libxcb-dri2.so.0 => /usr/lib/libxcb-dri2.so.0 (0xb4d07000)
libxcb-xfixes.so.0 => /usr/lib/libxcb-xfixes.so.0 (0xb4d00000)
libxcb-shape.so.0 => /usr/lib/libxcb-shape.so.0 (0xb4cfd000)
libudev.so.0 => /lib/libudev.so.0 (0xb4cec000)
libdrm.so.2 => /usr/lib/libdrm.so.2 (0xb4ce0000)
libglapi.so.0 => /usr/lib/libglapi.so.0 (0xb4cc0000)
libxcb-glx.so.0 => /usr/lib/libxcb-glx.so.0 (0xb4ca9000)
libXxf86vm.so.1 => /usr/lib/libXxf86vm.so.1 (0xb4ca4000)

Ceci n'est pas exhaustif, une nouvelle commande ldd après l'adjonction des libs manquantes peut en révéler encore d'autres

Donc ça reste un paquet qui est loin d'être si "léger"


Cordialement,
Médor.

[Pelo]

Xombrero est traité dans le topic navigateurs et vous avez débattus dessus.
ici, çà discute consommation , oui aime naviguer avec Xombrero , Pas Médor, qui a raison, qui a tort ?
"Bonjour,
Que se soit sous wolx5.5 ou rolx5.5rc3 le navigateur opéra après quelques temps ouvert se met à consommer beaucoup de ressources processeur. Même chose avec firefox, je crois même que c'est pire.
Quel navigateur graphique peu gourmand fonctionne sur toutou wolx/rolx , "
Augras a choisi ?

[Médor]

@ Pelo le TROLL :

Je ne fais que répondre à oui
Bien que n'est pas la première fois que je réponds au sujet de xombrero

Médor.

[Argolance]

Bonjour,

Mais avec Libre Office, la Puppy croulera sous les 350MB

C'est faux... Les applications de LibreOffice sont extrêmement rapides, tant au chargement qu'à l'utilisation. Et puis il y a une chose pour laquelle Puppy n'a pas d'équivalent, c'est le programme de Présentation Impress, pour lire les pps de Microsoft Powerpoint. Il en a été question récemment ailleurs sur le Forum. C'est une des raisons qui rendent l'installation de la suite quasi indispensable, à moins d'avoir recours à WINE et d’installer Powerpoint.

Cordialement.

[Pelo]

ah mais moi aussi, je suis prêt en cas de besoin, si j'ai des cours à faire devant une centaine de personnes, j'ai ce qu'il faut, sauf le projecteur et l'écran, et les élèves. C'est pour ça que je ne mets pas çà sous Puppy, pour l'instant. Au boulot les service informatique avait verrouillé les terminaux pour qu'on ne puisse pas charger de logiciels autres que ceux fournis en interne. Et chez moi, j'en ai pas le besoin. Mais je ne suis pas contre pour ceux qui travaillent d'utiliser Puppy pour çà.
Je suis toutefois plus pour un logiciel pour chaque chose qu'une suite complète

Active Presenter tourne sous Wine, c'est le TOP ! présentation