Puppy Linux Discussion Forum

musher0 · Posted: Wed 13 Feb 2013, 09:14 Post subject:

La "râle glassnost", en voilà, un concept ! Je devrais me laisser aller plus souvent ! MDR Razz

Réponse à http://murga-linux.com/puppy/posting.php?mode=reply&t=82649, parce que c'est plus conceptuel que technique.

Merci d'être logique ! Smile

musher0

musher0 · Posted: Wed 13 Feb 2013, 09:49 Post subject:

Redirigé vers http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=684924#684924

Encore une fois, merci d'être logique !

m0

musher0 · Posted: Wed 13 Feb 2013, 16:35 Post subject: Subject description: BdD KDE

@pelo ou autre connaisseur : Es-tu en mesure de nous faire un petit comparatif ?

L'image ci-dessous montre les applis de bases de données les plus "fortes" de l'ensemble des applis KDE.

Pour ma part, l'interface KDE me donne de l'eczéma Crying or Very sad

, mais je sais qu'il y a des applis très fortes dans le lot. Alors je passerais volontiers la main à quelqu'un qui les aime !

musher0

PS. Source de l'image : http://kde-apps.org/

Pelo · Last edited by Pelo on Thu 21 Feb 2013, 04:54; edited 1 time in total

La présentation par fiches est fondamentale, sinon ce n'est pas la peine d'utiiser une database.
Opinion : je trouvais KDE bien gros. Mais le fonctionnement par modules (Porteus ?) de Lazy Puppy est interessant. Son module KDE est bien fourni mais il n'y a pas de gestion de collection.

Tellico pour chez moi me va très bien, il me donne même envie de remplir les fiches.

Mais GCstar est dans les dépotos SLACKARE & UBUNTU, ya juste une toute petite mise au point à faire. On attend le technicien de service.

Pelo

Bonnets blancs et blancs bonnets, mais pas au même poids.
KDE m'énerve aussi par son air supérieur réservé à des pros.
Les payantes que Musher cite sont sans doute ce qu'il faut. Le challenge c'est de faire pareil, mais gratuit.
La KDE3.5.7 a ce que je veux dans une suite Unique sans peser trop lourd, surtout si on enlève les doubles fonctions (Kwrite et Abiword)
Lazy Puppy utilise KDE en SFS. Cette distro est dans le vrai, It's just my opinion.
Je reprends le boulot lundi. On ne peut pas voir les bogues ou les manques si on ne se sert pas des logiciels. Et comme chacun cache les défauts de la cuirasse, ce n'est pas évidant.
Bref c'est gratuit, mais pas le temps perdu.
Alors tu me demande de tester des produits KDE.
Musher, je ne promets rien, j'explore je cherche la pépite. Les fervents supporters de KDE pourrait nous donner leur retour d'expérience, non ?
Je me demande si des gens utilisent vraiment les logiciels, c'est grave. Je doute très fort, ce soir. Et si ce n'était que du vent ?

musher0 · Posted: Sat 16 Feb 2013, 18:47 Post subject:

Salut, pelo.

Je sais que ça répondra pas entièrement à la question, mais ça s'approche d'une réponse.

Je suis dans le Small Business Pup d'Eric Mattis et il n'a pas mis de gnumeric, seulement le scalc LibreOffice.

Une vision par fiches -- ou peut-être que je suis complètement à côté de la plaque --, tu peux en avoir une dans gnumeric ou dans scalc.

Les illustrations expliquent comment. (Lire de bas en haut, de la no 1 à la no3.)
On copie une série de cellules présentées à l'horizontale dans la feuille1 à la même série de cellules présentées à la verticale dans la feuille 2.

Tu as l'équivalent de la fonction "transpose" dans gnumeric, dans le sous-menu "Edit".

A+

musher0 · Posted: Sat 16 Feb 2013, 18:58 Post subject:

@pelo:

Ben, t'es déjà bien parti, il me semble ! À preuve :
Moi, qui suis un zéro en matière de logiciels KDE, je suis mieux informé après avoir lu ton post qu'avant ! Smile

Ça me donne une bonne orientation, tu vois.

Bonne continuation !

m0

PS. Ce que tu dis au sujet des testeurs de KDE (ou autres programmes, d'ailleurs) est probablement vrai... Malheureusement... Crying or Very sad

Pelo

Salut Musher. La fonction copie transposée est une chouette fonction des tableurs. Le tableur est un produit magnifique.

Le problème ce sont les photos et le tuning. La tableur ne fait pas de chichis, il est efficace. Mais si on veut faire de belles fiches avec des photos, c'est plus son boulot.

Même Excel semble avoir abandonné la fonction grille, qui était une fiche très sommaire.

Après, on peut envisager une combinaison d'Abiword et de Gnumeric. Abiword fait la jolie présentation des données importées d'un tableur, comme j'ai fait pour mes fiches 'distros'. Le fichier csv est en sous-couche d'Abiword. Les SQLite managers ne font pas autre chose : une mise en forme jolie.

Les deux logiciels savent se causer. Donc c'est faisable. Mais il faut le faire. Il faut aussi que ça vaille le coup. Je vais explorer cette piste qui me semble plus simple

Pelo · Last edited by Pelo on Thu 21 Feb 2013, 04:28; edited 1 time in total

Musher, tu nous a donné l'adresse du site KDE. on n'a non seulement accès au catalogue KDE, mais aussi à Gnome, QT etc....
C'est une information de base pour nos puppistophiles. Il faut faire une rubrique spéciale :catalogue d'applications linux. Non ? ou bien je change le titre de cette rubrique 'dépôts de database' en dépôts d'applications.
On pourrait d'ailleurs y faire une synthèse des logithèques à notre disposition.
Qu'en penses--tu, ô manager courageux de notre projet ?

musher0 · Posted: Sun 17 Feb 2013, 04:16 Post subject:

Salut, pelo.

S.t.p., je pense qu'il faut laisser le titre "dépôts de database" tel quel, et créer une nouvelle rubrique, "dépôts d'applications", indépendante. Elle sera nettement plus générale parce qu'elle englobera toutes sortes d'applis, pas seulement des bases de données. Même qu'on devrait spécifier que les bases de données, c'est ici qu'on en parle, pas dans "dépôts d'applications".

Si on change le titre de ce fil-ci, les gens seront désorientés, non ? Et puis, on s'est concentrés jusqu'à aujourd'hui sur les bases de données dans ce fil.
Ce serait dommage de devoir tout refaire, réexpliquer.

A+

Pelo

I completely agree with you. Il faut un sujet 'dépôts d'applis' avec les adresses.

Ibiblio.org est très riche mais lent. Et puis tes adresses sont très utiles pour voir la description avant de charger

Pelo · Last edited by Pelo on Thu 28 Feb 2013, 10:51; edited 1 time in total

Sqliteman : adoubée par Barry Kauler pour Puppy. Il faut seulement régler le problème de la photo.
Base en ligne : Add-on de Firefox et Seamonkey SQlite, elle permet aussi d'analyser l'utilisation qu'on a faite du navigateur
Base KDE : Tellico fonctionne, est très paramétrable, et je l'ai adoptée pour chez moi.
GCstar : testée sous Windows, disponible dans les dépôts, mais bogue encore un peu. Je ne comprends pas que des techniciens nous disent comment faire, et ne font pas de suite un package opérationnel qui réglerai le sujet une fois pour toutes. Moi ça ne me dérange pas de l'utiliser sous Windows (que je dois rentabiliser).
J'ai essayé la LHP64 un peu pour voir si elle savait faire tourner ce GCstar. Elle demande une tonne de dépendances. Datacrow est mieux.

Base Puppy, base en ligne, base personnelle, plus la peine de chercher d'autres choses. Je me penche maintenant sur la gestion des stocks et de l'entretien.

J'ai épuré mes posts, mais j'ai laissé un post pour chaque base testée.

Pelo · Last edited by Pelo on Thu 28 Feb 2013, 10:36; edited 1 time in total

En java il fonctionne !
Slacko 5.3.1 Dieu qu'il est pas beau, ce crow là. Je regarde de plus près.
Shinobar a fait des SFS de Java Run times environnement.
35MB ce java-là. Si je peux brancher d'autres logiciels dessus pour le rentabiliser, dites le moi.
Suivre une collection double le volume de ma distro !
Nota : il fonctionne, il est pauvre en look, mais très agréable et même distrayant. Il fait un peu google, il trouve énormément de choses, pas seulement l'affiche. Il est gros, mais bien. It's only my opinion, qui n'est pas parole d'évangile, heureusement. Vous avez vu, je ne dis pas de mal ! et c'est sincère.

musher0 · Posted: Thu 21 Feb 2013, 11:49 Post subject:

Merci de cette validation. C'est très apprécié.

(Pour mémoire, datacrow est présenté ici : http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=84496)

Pelo

Eh, Linux, Portabase fonctionne impeccable sous Windows, avec les diapos qui s'ouvrent automatiquement. 5MB.
Désolé, Il importe les données XML des tableurs, il exporte aussi en csv.
Donc petit outil à utiliser jusqu'à ce qu'il ne puisse plus offrir le service que vous lui demanderez.
C'est quand même on ne peut plus simple. J'espère que nos mécanos Puppy vont régler le problème de l'image.
Je crois de plus en plus qu'Abiword est capable de donner un meilleur résultat graphiquement. Il suffit de faire une maquette fiche avec un coin réservé à la photo, et de faire des liens avec un tableur ou un tableau word.