(old)Puppy Linux Discussion Forum

musher0 wrote:ASRI a dit :
> Tu as déniché un problème original, c'est génial !!!
Très originale, ta perspective, en effet ! T'as pas passé des heures, que
dis-je, des journées, à piocher sur le problème !!!

Ma perspective est d'autant plus vraie.
Tu es donc maintenant fortement récompensé, puisque la recherche n'était pas simple.
J'ai également passé de très (très, très) nombreuses heures sur différentes recherches, toutes n'ont pas proposées de solution(s). Alors, quand une solution se présente, il faut savoir la saluer !
Allez, pour la peine je me verse un Picon bière à ta santé (à consommer avec modération).

esmourguit wrote:Bonjour à toutes et tous,

@ Musher0

Il semble que tu n'as pas vu que le clavier par défaut est bien le clavier 105 générique comme indiqué dans le fichier joint. Il ne faut pas se fier à la ligne en surbrillance, lorsqu'on ouvre la fenêtre des claviers, mais regarder la ligne :

• Le modèle actuel est :

Je viens d'essayer 2 autres claviers (btc5090 et compaqik18) dont je ne connais pas les particularités et les touches win fonctionnent avec ces deux claviers.
Je pense que le hasard a fait que ces deux claviers fonctionnent, mais il est certain que parmi tous les claviers proposés tous ne fonctionneront pas.
Exemple le clavier que tu utilises, mais que je n'ai pas trouvé dans la liste.

Après avoir relu ton post, j'ai trouvé le clavier que tu utilises et je l'ai chargé, redémarré X et sous Openbox, les touches Win fonctionnent.

Je vais voir comment retoucher le texte de l'annonce pour prévenir ce problème tout de même bénin.

Cordialement

Salut, esmourguit.

Désolé, un clavier qui fonctionne mal, ce n'est pas un "problème tout de
même bénin". Il s'est vendu des centaines de claviers MicroSoft dans ma
ville, et sans doute des milliers dans tout le Canada. Avec la popularité
croissante de Linux et la reconversion des vieux ordinateurs jadis équipés
en Windows, je suis persuadé que ce problème n'aura bientôt plus rien de
"bénin".

Es-tu allé chercher dans ta penderie un véritable clavier qwerty MicroSoft
Internet que tu as branché pour tester la configuration correspondante
dans la liste?

Je ne veux rien relancer et je n'irai pas plus loin; je te dis simplement :
"Prends garde à ta méthodologie."

Quant à la remarque "Il semble que tu n'as pas vu...", oui j'avais vu. Ça
fait quand même 4 ans que je potasse des Puppys. Ce panneau de
configuration-là n'est pas des plus clairs, mais je sais faire la différence
entre un clavier et un autre.

Pour s'élever au-dessus des "personnalités"
Ce qui me semble plus grave, c'est que la liste transmise de Puppy en
Puppy, et peut-être même de X.org à Puppy, pourrait être invalide. Il
faudrait centraliser les tests sur Linux pour tous les types de claviers,
retester les pilotes de ces claviers, et produire une synthèse des
résultats. Gros projet, ça, à moins que ça n'existe déjà.

Une salutation distinguée suffira.

musher0

ASRI éducation wrote:

musher0 wrote:ASRI a dit :
> Tu as déniché un problème original, c'est génial !!!
Très originale, ta perspective, en effet ! T'as pas passé des heures, que
dis-je, des journées, à piocher sur le problème !!!

Ma perspective est d'autant plus vraie.
Tu es donc maintenant fortement récompensé, puisque la recherche n'était pas simple.
J'ai également passé de très (très, très) nombreuses heures sur différentes recherches, toutes n'ont pas proposées de solution(s). Alors, quand une solution se présente, il faut savoir la saluer !
Allez, pour la peine je me verse un Picon bière à ta santé (à consommer avec modération).

Zut, il ne me reste qu'une Beck's sans alcool. Mais quand même, à la tienne, ASRI !

Hors sujet, à ASRI :

Picon, c'est une bonne marque de bière, en France ?
Si oui, je vais essayer d'en trouver ici !

À la tienne !

musher0

musher0 wrote:Hors sujet, à ASRI :

Picon, c'est une bonne marque de bière, en France ?
Si oui, je vais essayer d'en trouver ici !

À la tienne !

musher0

Le Picon, c'est un breuvage que l'on ajoute à la bière blonde pour la rendre plus festive : cela nous vient du nord de la France, ce breuvage est également nommé amer bière.
Le goût est particulier, c'est à tester.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Picon
Cordialement,

Bonjour à toutes et tous

musher0 wrote: Désolé, un clavier qui fonctionne mal, ce n'est pas un "problème tout de
même bénin".

Je ne parlais pas du clavier qui fonctionne mal, mais du fait que les touches "Win" ne fonctionnent pas.

Il ne me semble pas qu'elles fonctionnent dans Puppy.

Cordialement

Bonjour à toutes et tous,

gilloraymondo wrote:Bonjour,

J'ai testé cette nouvelle version.

J'ai dû éliminer la version de Xsane installée et la remplacer par la version xsane-0.996-patched1-pup4.pet car la version préinstallée ne fonctionnait pas avec mon scanner (tout un un Canon i-sensys MF6550). J'ai pris ça sur un lien donné sur le site d'ASRI
Les navigateurs ne me donnaient pas satisfaction, donc j'ai installé Firefox-25.0_fr_asri_20131101.pet
Pour le traitement de texte, je n'aime pas trop abiword, et, plutôt que de mettre libre office, j'ai installé oooligth_1.0_100910_linuxIntel_fr.pet (merci ASRI)
Enfin, tout comme dans les précédentes versions, mon imprimante (celle déjà indiquée ci-dessus) ne fonctionnait pas. J'ai dû faire comme pour les versions précédentes : installer cndrvcups-common_2.60-1_i386.deb et cndrvcups-ufr2-uk_2.60-1_i386.deb, puis j'ai ouvert la console et tapé :
chmod 666 /dev/null, et ça marche.

Un point important avec Wolx : c'est parfaitement utilisable avec mon netbook Asus eeePC 701SD, doté d'une faible résolution et dont je me sers en voyage.

Cordialement à tous.

Merci pour ce retour constructif.

Cordialement

esmourguit wrote:Bonjour à toutes et tous

musher0 wrote: Désolé, un clavier qui fonctionne mal, ce n'est pas un "problème tout de
même bénin".

Je ne parlais pas du clavier qui fonctionne mal, mais du fait que les touches "Win" ne fonctionnent pas.

Il ne me semble pas qu'elles fonctionnent dans Puppy.

Cordialement

No comment.

augras wrote:Concernant l'installation de mon imprimante multifonction HP officejet pro 8500 plus ........
L'impression fonctionne bien mais pour le moment pas le scanner car le démarrage de xsane se fait avec une fenêtre de choix qui ne comprend pas le réseau et je dois donc quitter : je parcours le fil pour voir si une solution existe.

Concernant le fonctionnement du scanner il y a bien une solution décrite dans le fil mais je ne suis pas arrivé à la faire fonctionner ! Je n'ai pas beaucoup cherché non plus car ce type d'imprimante à une fonction très pratique qui consiste à envoyer un scan dans un répertoire partagé directement sur l'ordinateur ce qui finalement est plus simple.

Je reviens sur une question précédente restée sans réponse : "est-ce que l'on peut installer autre chose que des .pet" j'ai bien noté les sfs mais c'était plutôt pour savoir si on pouvait utiliser des rpm ou .deb ?

Sinon j'ai trouvé pas mal de .pet à partir du site de l'ASRI et ceux que j'ai pris fonctionnent parfaitement. Merci.

Dernier embêtement, pour le moment : j'ai modifié le fichier menu.lst de grub simplement en passant le temps d'attente de 5 à 3, rien modifié d'autre, et depuis au démarrage la sélection par défaut est la dernière ligne... qui éteint la machine ! Comment je peux sélectionner par défaut la première ligne ?

EDIT : je me réponds tout seul ; j'avais modifié la ligne default, qu'il faut laisser à 5, au lieu de timeout qui doit être alors à 3 !

Merci pour vos lumières,

Philippe

Bonjour augras

augras wrote:Sinon j'ai trouvé pas mal de .pet à partir du site de l'ASRI et ceux que j'ai pris fonctionnent parfaitement. Merci.

Tu as raison de piocher dans les dépôts de l'ASRI, ils sont là pour ça.

augras wrote:Dernier embêtement, pour le moment : j'ai modifié le fichier menu.lst de grub simplement en passant le temps d'attente de 5 à 3, rien modifié d'autre, et depuis au démarrage la sélection par défaut est la dernière ligne... qui éteint la machine ! Comment je peux sélectionner par défaut la première ligne ?

Pour faciliter l'aide des contributeurs/utilisateurs, il serait intéressant que tu nous proposes un copier-coller de ton fichier menu.lst
Remarque : tu peux éventuellement créer un nouveau fil de discussion car ton problème de configuration de Grub n'est pas lié spécifiquement à Wolx 5.5

Cordialement,

augras wrote: EDIT : je me réponds tout seul ; j'avais modifié la ligne default, qu'il faut laisser à 5, au lieu de timeout qui doit être alors à 3 !

Mon EDIT ne se voit pas assez ! Désolé pour le dérangement.

Si j'ai bien compris le fonctionnement de toutou, en prenant le fichier wolxsave.4fs de la machine de test actuelle et en le copiant sur une autre installation, quelle que soit l'ordi (je veux dire un micro complètement différent), je retrouve tout ce que j'ai paramétré exactement comme sur la machine originelle ?

Philippe

augras wrote:Si j'ai bien compris le fonctionnement de toutou, en prenant le fichier wolxsave.4fs de la machine de test actuelle et en le copiant sur une autre installation, quelle que soit l'ordi (je veux dire un micro complètement différent), je retrouve tout ce que j'ai paramétré exactement comme sur la machine originelle ?

Tu retrouves les logiciels installés et les fichiers personnels que tu as enregistrés dans le dossier /root (je résume afin de simplifier).
Tu embarques également avec la sauvegarde la configuration matérielle de l'ordinateur hôte, cela t'obligera éventuellement à mettre à jour la configuration de l'affichage lors du premier redémarrage sur un ordinateur différent de l'ordi Hôte (cela ne prend que quelques secondes).

Astuce : les fichiers de sauvegardes peuvent être copiés/renommés, cela peut être pratique pour créer des environnements destinés aux tests ou à la sauvegarde.

Cordialement,

Merci pour ta réponse ASRI éducation.
C'est vraiment extra comme fonctionnement quand on a plusieurs micro à installer : c'est bien mieux qu'une image disque !
Bonne soirée,
Philippe

Bon après-midi à tou(te)s.

Pour celles et ceux qui comprennent l'anglais, commençant ici:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic. ... ost#736365
et jusqu'aux deux-tiers de la page suivante, Monsie et npierce proposent
diverses orientations et explications intéressantes et faciles à comprendre
se rapportant à la configuration, à l'usage et au fonctionnement du clavier
"microsoftinet" (appellation aux fins de X.org du clavier vendu dans le
commerce en Amérique du Nord sous le nom "Microsoft Internet
Keyboard") sous wary-5.5, dont wolx-5.5 est issu.

Je traduirai sur demande.

Salutations distinguées.

musher0

Bonsoir
premiers tests

Puppy pfix=ram ne fonctionne pas. il manque un fichier ....

via freesbee le wifi ne fonctionne pas.

le reste est assez sympa.

@esmourguit.

Salutations distinguées.

musher0

~~~~~
Révision à 20 h 56, HNE : Ajout d'une capture d'écran prise dans wolx-5.5
directement, du dossier des règles pour le clavier. Prise dans un wolx-5.5
"pur", aucun pupsave n'étant chargé.
~~~~~~

Rebonsoir.

Pour ce que ça vaut, je joins une dernière saisie d'écran, d'une
"dissonance" entre deux relevés de configurations de clavier dans
wolx-5.5. Il se pourrait encore une fois que "ceci explique cela."
Dans wary-5.5, choisir le type de clavier "microsoftinet" active
automatiquement le type de clavier "pc105" plus les 10 boutons en
haut du clavier.

- Autre test mené relativement à ce mystère -
avec lxpanel fermé (killall lxpanel), dans echinus, la combinaison de
touches Win+F1 démarre opera, ce qui n'est pas dans ma configuration
d'echinus. Selon cette configuration, Win +F1 devrait normalement
ramener l'utilisateur au bureau 1.

npierce sur le fil wary-5.5 a mentionné en passant que certains
gestionnaires de fenêtres, dont openbox et jwm, "ravissaient" les vecteurs
claviers. Or je ne connais rien à openbox, et je cours déjà trop de lièvres
à la fois dans Puppy. (Excusez le mauvais jeu de mots.) Je ne mènerai
donc pas l'étude plus loin.

Les auteurs feront ce qu'ils jugent bon de mes remarques.

Bien sûr, les tests, ça me passionne, sauf qu'on ne peut pas toujours être
en mode test, il faut aussi avoir à sa disposition un Puppy fiable pour le
travail.

Dans mon cas, je dis bien "dans mon cas" (que chacun juge pour soi), en
l'état, wolx-5.5 ne satisfait pas à ce critère.

Je rentre donc dans mes terres, lire : vers des Puppys qui répondent
mieux à mes besoins, pour faire du travail rémunérateur. Car il faut bien
mettre du pain sur la table, n'est-ce pas ?

J'offre mes excuses aux lecteurs que mes sorties ont pu offusquer.

À un de ces jours. Salutations distinguées.

musher0

Bonjour à toutes et tous,

@Musher0,
Voici deux copies d'écran du fichier original /etc/X11/xkb/rules des deux distributions Wary 5.5 et Wolx 5.5.

C'est très facile à vérifier : monter chacun des fichier sfs principaux de Wary et Wolx et ouvrir chaque répertoire /etc/X11/xkb/rules.

Concernant les claviers, je n'ai effectué aucune modification.

Cordialement

Bonjour,

sur Hp Pavilion dv6

j'ai réussi à me connecter en wifi via ndiswrapper avec un "Clé USB Wireless N150 Nano WNA1000M"
http://www.netgear.fr/home/products/wir ... 1000M.aspx
car ma carte wifi intégrée n'est pas reconnue.
de plus je ne réussi pas à me connecter en WPA donc uniquement en freewifi...

NB avec slacko 5.3.3 je n'ai pas ces soucis pour le wifi

Je vais maintenant m'attaquer à la carte graphique qui est un autre problème...

Bien cordialement

esmourguit wrote:Bonjour à toutes et tous,

@Musher0,
Voici deux copies d'écran du fichier original /etc/X11/xkb/rules des deux distributions Wary 5.5 et Wolx 5.5.

C'est très facile à vérifier : monter chacun des fichier sfs principaux de Wary et Wolx et ouvrir chaque répertoire /etc/X11/xkb/rules.

Concernant les claviers, je n'ai effectué aucune modification.

Cordialement

Salut, esmourguit.

Comme je l'ai indiqué dans mon message précédent, en l'état, wolx ne
correspond pas à mes besoins, et la réalité me rappelle que je dois
mettre mes énergies ailleurs.

Tu fais ce que tu veux de mes observations. Tu les valides ou non, tu les
interprètes comme tu veux, tu te débrouilles pour retracer ma démarche
ou non, pour déduire ou non pourquoi nos résultats sont différents. Tu
contredis mes tests ou tu en tiens compte, ça m'est égal, j'ai lâché prise.
Les tests sur wolx, en date d'hier soir, ce n'est plus mon affaire.

Car wolx, c'est ton bébé. Pas le mien. Pour mettre les points sur les i, je
t'ai remis ma démission non seulement comme testeur, mais aussi
comme usager de wolx hier soir. Alors ne me relance pas. Je ne veux
plus rien avoir à faire avec wolx. Est-ce clair ?

Pour le reste, respecte ma réputation et je respecterai la tienne;
quittons-nous en gentlemen, c'est tout ce que je demande.

Salutations distinguées.

musher0