Puppy Linux Discussion Forum Forum Index Puppy Linux Discussion Forum
Puppy HOME page : puppylinux.com
"THE" alternative forum : puppylinux.info
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

The time now is Sat 20 Dec 2014, 17:39
All times are UTC - 4
 Forum index » House Training » Users ( For the regulars ) » Pour les francophones
LightZone
Moderators: Béèm, darkerror05
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
Page 2 of 2 [30 Posts]   Goto page: Previous 1, 2
Author Message
labbe5

Joined: 13 Nov 2013
Posts: 134

PostPosted: Mon 10 Mar 2014, 10:07    Post subject: Fotoxx
Subject description: et Tooppy
 

Bonjour,

Merci à Argolance d'envisager l'inclusion de Fotoxx parmi les programmes téléchargeables de Tooppy.

Ce Fotoxx est vraiment bien, quelle que soit la version, par ailleurs. Kornelix a quelque peu réinventé la façon de travailler sur des photographies. Certains outils sont d'une efficacité qu'on ne soupçonnerait pas dans une application aussi légère. Dcraw, intégré, permet le développement de fichiers bruts (Raw).
La dernière version (14.2.2) demande GTK3, et son côté plus sophistiqué dans sa présentation se démarque des versions plus anciennes. Personnellement, je préfère la présentation (interface) des séries 11 ou 12, sous GTK2, peut-être par habitude.

J'en profite aussi pour remercier ceux et celles qui ont participé à ce débat sur LightZone. Cette application est encore mystérieuse pour moi, mais j'envisage de l'étudier pour voir comment elle peut s'insérer dans mon workflow. Le version 4.0 semble prometteuse. Elle roule sous Wine pour ceux ou celles qui voudraient essayer l'exécutable Windows, téléchargeable sur le site, après enregistrement, qui n'est qu'une simple formalité pour aider à mettre de l'avant LightZone. Lassie et Vincent Van Pup l'incorporent, le premier en SFS, le second dans l'ISO même. Les versions sont peut-être plus anciennes que l'exécutable Windows 4.0. Pour les puristes linuxiens, il y a des lignes de commande disponibles pour Ubuntu et d'autres OS sur le site de LightZone. Cela devrait fonctionner avec un Upup.

Merci à tous pour votre participation.
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Mon 10 Mar 2014, 13:22    Post subject:  

Bonjour,
Fotoxx est vraiment bien et je l'ai adopté dans sa version 12 je ne sais plus quoi. A partir de 13 il manque toujours quelque chose pour le faire fonctionner et il a pris un sacré embonpoint, même si ça reste raisonnable.
J'ai un dossier images de plus de 10000 photos et une fois passée l'étape de création de l'index, seul reproche à faire à cette appli, tout est très réactif et fonctionne bien.
Je l'utilise plutôt de façon basique mais il est plein de fonctionnalités importantes pour un si petit poids !
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sat 10 May 2014, 09:50    Post subject:  

Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur le site pour télécharger lightzone. J'utilise raring et j'ai donc récupéré le .deb correspondant sur le site, seulement 11 Mo, et tout ça s'est installé d'un simple clique et fonctionne parfaitement... pour ce que j'ai fait qui reste très basique. Sur le site il y a des versions pour d'autres linux, y compris des .deb pour d'autres ubuntu.
Le .deb téléchargé correspond apparemment au sfs mis à disposition dans le fil et pour 11 Mo on a manifestement un outil très complet qui ne sert pas du tout que pour les fichiers raw. On peut éditer des fichiers images jpg/tiff par exemple et contrairement à ce qui se passe avec les autres logiciels lorsque l'on modifie ce genre de fichier, ici les changements sont faits sous forme de calque et conservés même lorsque l'on a fermé le logiciel : on peut revenir en arrière après avoir enregistré son fichier
Oui, il a besoin de java. Mais java est quasi obligatoire au même titre que flash et qt est en train de le devenir aussi.
Un outil qui en a sous le pied.
Par contre pas en français.
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sat 10 May 2014, 10:07    Post subject:  

augras wrote:
ici les changements sont faits sous forme de calque et conservés même lorsque l'on a fermé le logiciel : on peut revenir en arrière après avoir enregistré son fichier

Alors je dirais que c'est la théorie ! C'est ce que j'ai lu mais que je n'ai pas réussi à mettre en pratique : je n'ai pas pu supprimer des actions une fois le logiciel fermé puis réouvert. Peut-être des paramètres non activés dans les préférences ?
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sat 10 May 2014, 10:19    Post subject:  

Et si, ça fonctionne bien !
En fait on perd ses repères : ce logiciel est déroutant.
Dès que l'on utilise un outil cela se manifeste par l'affichage en partie droite d'une petite fenêtre : cette/ces fenêtre(s) sont présentes à la réouverture du fichier et si l'on ferme l'une d'elle l'action correspondants est supprimée. Vraiement très pratique.
Back to top
View user's profile Send private message 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 3452
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Sat 10 May 2014, 13:23    Post subject: Augras, tu es fan de photo ?  

Augras, tu es fan de photo ? Alors si oui, ça m'interesse bougrement. Je développai en noir et blanc et j'y passerai des heures, même sur ordinateur.
MTpaint et déjà pas mal pour la première approche, le problème c'est le détourage, pour appliquer les modifications sur une zone très précise. Lightzone sait faire ou pas ?
Si Puppy est faiblard au niveau audio par rapport à Windows, au niveau photo, les couleurs ressortent nettement mieux sur nos Puppies. pour la même photo sur le même ordi, bien sûr. Le rendu chromatique est super. c'est un avis. Ce n'est pas parole d'évangile Smile

_________________
Puppy, buitin power in Paris Eiffel tower
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sat 10 May 2014, 13:34    Post subject:  

Je pratique la photo à titre personnel mais je ne retouche jamais mes photos. Par contre je dois trouver les outils adaptés aux besoins de mes collègues : répondant au besoin mais le plus simple d'usage.
Dans ce domaine xnview convient parfaitement à la majorité. Pour les autres, rares, c'est gimp... mais ils le trouvent complexe !
Pour le détourage j'ai le souvenir d'un détourage quasi automatique dans gimp, dans tous les cas vraiment très rapide. Il faudrait que je retrouve le support de formation de l'époque.
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sun 11 May 2014, 10:31    Post subject:  

Bonjour,
Pelo, je n'ai pas regardé dans lightzone comment détouré par contre une rapide recherche sur le net m'a permis de retrouver la manip sous gimp : simple, rapide, le plus gros du travail est fait automatiquement et le niveau de précision pour les ajustements dépend du niveau de zoom pour l'intervention, ajustements au pinceau pour enlever comme pour ajouter : http://www.commentcamarche.net/faq/10311-decouper-un-objet-de-l-arriere-plan-detourage.
Je viens de tester la manip indiquée sur une photo où j'ai détouré un de mes fils très rapidement.
Je ne sais pas ce qui existe par ailleurs mais j'avais trouvé ça simplissime et bougrement efficace, et à la portée de tous utilisateurs : pas cherché ailleurs comment ça se passait.
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sun 11 May 2014, 11:51    Post subject:  

D'après ce que j'ai pu lire lightzone sait bien entendu détouré.
Des tutoriels à lire,en français, assez anciens mais toujours d'actualité, apparemment :
http://fotopassion.fr/tuto-presentation-utiliser-lightzone
http://www.lightzone-fr.com/category/tutoriaux
http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Retoucher-une-photo-avec-LightZone,1635.html
Plus récents, sur la dernière version de lightzone, en vidéo sur youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=jsFfBkXtGqc
http://www.youtube.com/watch?v=pZm9mIp9gXk
http://www.youtube.com/watch?v=VFUG4z_8zUQ

On obtient de très bons résultats très rapidement et facilement : l'outil relight est notamment à retenir et "magique".

Une localisation en français serait en cours... mais c'est une peu l'arlésienne !
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sun 11 May 2014, 13:24    Post subject:  

Lightzone consomme à l'ouverture moins de 100 Mo de ram, ce qui est conséquent et implique qu'il ne peut pas être dans l'iso d'une puppy.
Mais c'est important que les utilisateurs sachent que ce genre de logiciel existent et fonctionnent sous linux et avec une puppy : ceux qui ont les machines suffisamment puissantes pourront utiliser.
En comparaison, darktable affiche 170 Mo, rawtherapee moins de 50 comme Gimp, shotwell 31, xnviewMP moins de 30, lazpaint 21, ufraw 14, gimageview et mtpaint 12, viewnior moins de 11 et fotoxx moins de 10.
Fotoxx est le moins gourmand en ram mais pas en taille sur l'iso puisqu'en arrondissant l'archive est à 10 Mo, bien plus importante que gimageview par exemple mais celui-ci consomme 2 fois plus de ram !
Qu'est-ce qui prime pour choisir l'intégration dans l'iso : la taille de l'iso ou sa consommation en ram ? La taille est importante puisque l'iso est chargée dans la ram mais la consommation de mémoire générée par l'usage l'est certainement autant ?
Il y a quelque chose qui m'échappe !
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
Pelo


Joined: 10 Sep 2011
Posts: 3452
Location: Mer méditerrannée (1 kms°)

PostPosted: Sun 11 May 2014, 13:49    Post subject: Light zone, Gimp : détourage  

La semaine qui vient je teste le détourage

Ram, CPU, je regardais ce matin sous Windows, je tourne à plus de 20% de conso CPU, sous Puppy je suis à 4%. Bien sûr le pourcentage est fonction des moyens de son ordi. ça a vraiment l'air d'être un gros problème pour vous, pour surfer mais aussi pour la photo.

_________________
Puppy, buitin power in Paris Eiffel tower
Back to top
View user's profile Send private message Yahoo Messenger 
Médor


Joined: 26 May 2011
Posts: 1838

PostPosted: Sun 11 May 2014, 14:20    Post subject:  

Bonsoir,

augras wrote:
Fotoxx est le moins gourmand en ram mais pas en taille sur l'iso puisqu'en arrondissant l'archive est à 10 Mo,

Curieux le pet de fotoxx-12.0.1.2 fait 1,29 Mo Exclamation
Il tient donc la même place si intégré dans le sfs principal après remastérisation.

À moins que tu utilises une version plus récente qui dépend aussi de GTK3 alors oui le poid total est conséquent Wink


Cordialement,
Médor.

_________________
Recherches Puppy|Index Puppy|Index FR|Tuto Toutou
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sun 11 May 2014, 14:28    Post subject:  

La machine sur laquelle je suis, "récente", un lenovo de 2009 a 2Go de ram et processeur 4 coeur à 2,53Ghz est vraiment performante et avec une puppy il lui en reste sous le pied... d'où les darktable et compagnie chargés pour voir ce que ça donne.
Des puppies fonctionnent bien entendu sur ce genre de machine et même sur des beaucoup plus récentes puisque j'ai installé une raring sur une machine neuve. Mais elles sont principalement là pour permettre à des machines anciennes, très anciennes de fonctionner encore.
J'ai 3 portables asus de 2000, 1600 Mhz et 512 de ram, 1 samsung 1700Mzh avec 768 de ram, 1 toshiba 1200 Mhz avec 1go de ram et un MSI double coeur AMD 1600 Mhz avec 768 de ram.
Et je viens de récupérer un vieux portable toshiba 486... dans lequel je n'arrive pas à entrer car mot de passe sur le bios, mais ça va venir.
Il ne jette rien !
Toutes ces machines tournent relativement bien mais c'est vrai que côté processeur c'est faible pour les plus anciennes. La ram avec 512 minimum s'en tire plutôt bien.
Sur ces machines la navigation internet est consommatrice de ressources dans des proportions qui peuvent devenir critiques.
Autant l'usage de libreoffice passe comme une lettre à la poste, même gimp, et sans ramer en plus, autant la navigation internet peut devenir problématique.
Avec tout ça raring trouve le moyen de faire le grand écart et de fonctionner très bien sur toute la gamme, je me voyais mal avoir un système par portable ! Il s'en sort aussi bien que wolx sur les plus anciennes, peut-être même mieux : il faudrait mesurer précisément mais ça semble plus fluide avec raring.
Le principe de fonctionnement de puppy permet à ces vieilles machines de continuer à fonctionner en donnant toujours satisfaction dans la très grande majorité des cas. Et puppy fonctionne aussi sur des machines sortant de chez le vendeur et dans ce dernier cas c'est Byzance !
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Sun 11 May 2014, 14:33    Post subject:  

Médor wrote:
À moins que tu utilises une version plus récente qui dépend aussi de GTK3 alors oui le poid total est conséquent Wink


Méa culpa ! J'ai indiqué le poids des versions postérieures à 12.xxx, et pour la dernière on est plus proche de 15 Mo si je me souviens bien, mais je suis resté sur la version que tu indiques : pour le coup avec 1,29Mo et moins de 10 Mo de ram, la présence de fotoxx comme seul outil graphique dans une iso s'impose presque ?
Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
augras

Joined: 11 Nov 2013
Posts: 695
Location: france

PostPosted: Mon 12 May 2014, 12:26    Post subject:  

Bonsoir,
Un site qui fait pas mal le tour de la problématique photo sous linux en passsant en revue avec brève présentation les logiciels disponibles :
http://linux.the-photo-box.net/retouches-photo-sous-linux.html

J'ai oublié dans la liste des portables sous raring un acer aspire one et son disque ssd de 6 Go : bi processeur atom n270 1600 Mhz avec 512 de ram.

Philippe
Back to top
View user's profile Send private message 
Display posts from previous:   Sort by:   
Page 2 of 2 [30 Posts]   Goto page: Previous 1, 2
Post new topic   Reply to topic View previous topic :: View next topic
 Forum index » House Training » Users ( For the regulars ) » Pour les francophones
Jump to:  

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Time: 0.0914s ][ Queries: 11 (0.0062s) ][ GZIP on ]